政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：參見 #1XYBbWLX (nCoV2019)
中央流行疫情指揮中心 羅一鈞 醫療應變組副組長
中央流行疫情指揮中心 周志浩 疫情監測組組長
中央流行疫情指揮中心 陳時中 指揮官
中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人
＊本文承接先前 #1XZJtV04 (nCoV2019) 未完成之部分，為避免過長而分拆
問與答
無名氏：
該位民眾曾接到 1922 來電關心健康狀況，當時他也直接反映此事，但得到的回應是「請
去找台南衛生局」，因此擔心如果沒有照著指示行事，是否會有漏洞存在？
陳部長：
會有，不過 1922 的負擔也很重，因為這是當地衛生局的職權，但會提醒他們在便民服務
上進行改善。
無名氏：
台北柯文哲市長表示：
一、目前春節檢疫措施依照風險地區而放寬，但像美國是只要完整接種兩劑就可以免隔離
，認為入境台灣的旅客不管有沒有打過兩劑疫苗，都必須一視同仁，這樣好像不太合
理；
二、在疫苗快要到期的問題上，雖然指揮中心說是因為疫苗供貨不穩，但一聽覺得很離譜
，因為如果供貨不足，應該一出廠就會被買走、豈可能買到過期的。
請問對這兩者的看法？
陳部長：
一、檢疫措施一直都根據國內外的疫情、突破性感染發現狀況與感染時長等因素，作適當
的調配。
二、首先是疫苗數量，其次是國內供需的問題，這些時間比較接近，藥廠也要從歐洲的生
產線配送出去，原本的批數比較多、會使用不完，所以才會訂定五十萬左右的數目；
第三則是國外不會無限量供應，雖然國外需求相對緊迫，但這不在本身的關心範圍之
內，真正重點在於給正等待的對象施打的時間點問題，若還是為了效期而不讓他們接
種，下一批、再下個月就沒有必要了。該打的人應該要及時提供。
中天新聞：
除了自購的五十九萬劑ＡＺ疫苗之外，還有其他會在月底到期的疫苗嗎？另外因為可能有
混打的關係，如果導致第二劑的施打不如預期、自購疫苗打不完，會有什麼鼓勵民眾去接
種該款疫苗的手段嗎？
陳部長：
沒有，還是鼓勵時間到了的民眾儘快選擇或依照規定接種。
常常有人在問國外跟國內檢疫的差別，簡單來說，入境來源國的染疫比例比國內的高，就
會把邊境管得緊一點；如果比例低，當然就都放了嘛。假設國內有一成的人染疫、國外進
來的有百分之一的人染疫，管這個也沒意思了啊。所以，邊境管制嚴格一些，就不會讓染
疫率上升。
自由時報：
最近接獲一些聯亞疫苗受試者反映困境，譬如近期陸續解盲，打到真疫苗的會疑惑「指揮
中心未曾告知是否有請專家協助評估某種程度上混打的安全性、需要特別注意之處」，也
有加入聯亞第三劑的臨床受試計畫對象詢問「現在可能有家人住院，部分醫院要求除了快
篩或ＰＣＲ陰性，如果打完兩劑疫苗，實際上可以不用再檢測、能省下費用，但遇到的狀
況是明明自己打了兩劑疫苗、但不被認可，導致就必須額外花錢檢測、心理上會覺得有點
不公平」。就這些部分，政府會有協助或變通的方式嗎？
陳部長：
在進行實驗中的疫苗應該不會被認可作為有效的疫苗，因為沒有通過任何准駁的程序或取
得緊急使用授權，所以會處在比較尷尬的情況。至於檢驗，現在快篩就可以了，因此費用
不會像以前的高，因此很抱歉。至於打完兩劑以後再施打國內的疫苗，有規定間隔一定時
間後就能再接種。
莊發言人：
經過專家群在傳染病防治諮詢會預防接種組會上建議，如果疫苗未經「緊急使用授權」通
過、試驗對象最後沒有再繼續參加，就可以選擇任何一款國內疫苗施打。根據過去的經驗
，不只是 COVID-19 疫苗，事實上有很多廠牌的疫苗也常常發生這種狀況，如腦膜炎、日
本腦炎，在混打不同廠牌都會有類似情形，目前並沒有看到比較特殊的狀況。
無名氏：
剛剛提到這五十九萬劑ＡＺ疫苗將計畫在第十四期提供第二劑施打，會否擔心如果未來同
一期開放混打，可能將衝擊該當需求量？
陳部長：
不會。第一，在計算之內只是說大數目的需求量，五十九萬不算多，但並不會說一定要打
完，若因此而損及混打或其他打算者，不在預定計畫之內。中心只是計劃從供需中，準備
可以買得到的量。至於因為混打或其他情形，造成ＡＺ的打氣往下降、進而讓五十九萬無
法全數接種，也在所不惜，因為權益還上是以民眾可以及時施打到為前提。
中視：
一、春節後四天民眾返家居檢的部分，誰負責去稽查？如果有民眾偷跑出去、成為破口，
政府要如何掌握該違規情況？
二、由於春節假期的醫療量能是全年最低的時間，某醫師提出如果在過年期間疫情爆發，
會有重回三級警戒的可能。請問看法？
陳部長：
一、跟今年過年的一人一戶居家檢疫一樣，有電子圍籬等全民監視機制，以往也對此進行
處分，相信這個是有經驗的、處分也很清楚。
二、對於擔心的部分，因為在該段期間，大部分的醫師、護理人員也需要休息團聚，不過
從兩方面來看，病人最少的時候幾乎是全台降載最厲害的時候，換句話說也是空置病
房最多的時候。因應這樣的情況，會去瞭解在病房的供應比較沒問題的前提下，即時
的應變計畫，這些一直都有在準備。
無名氏：
在這次五十九萬劑ＡＺ疫苗到貨的時候，通常何時能預先知道其效期？如果這一批次沒有
如期用完，會否開放間隔未滿十週的民眾接種？
陳部長：
時間縮短方面，會的。讓大家及早能夠打到，這是一向來的目標。一般在這一批裡面，以
往較少直接通知效期，而這回在運抵前有通知會有一百六十萬劑效期至月底的，看中心要
不要接受，結果決定拒絕，因為實際上五十多萬劑就已經足以滿足需求了。
無名氏：
一、有些逃逸移工因為沒有身份，無法施打疫苗、也不可能全數尋回再遣返，會否考慮以
專案的方式，讓這些移工用原有的健保卡來施打這批屆期的疫苗？
二、剛剛提到本來屆期的疫苗有一百六十萬劑，這些本來是要輸往其他國家的，還是要給
台灣的？
陳部長：
一、還是照著一定的量，在效期之內的疫苗都是一樣的品質。
二、對全球分配的情況不清楚，只知道他們有通知會來一百六十萬劑月底會到期的疫苗，
詢問是否接受，經討論才決定僅需五十多萬劑。
無名氏：
請教週六、週日兩天疫苗接種後不良反應通報以及死亡的個案。
莊發言人：
11月05日至07日期間，新增二百件疫苗接種後不良事件，其中九十八件為非嚴重不良事件
、六件死亡、九十六件其他疑似嚴重不良事件。死亡部分：
案例數 年齡區間 接種後發生
死亡時間
ＡＺ 一件 五十七歲 七十天
莫德納 四件 五十二歲至 八天至四十一天
七十九歲
ＢＮＴ 一件 五十八歲 十三天
無名氏：
一、同業詢問「快要到期的疫苗劑量」部分，還沒回答。
二、疫苗大量開打，年底前兩劑的覆蓋率是否有可能達到八成？如果成功達標，入境居檢
會否改成「七加七」？
陳部長：
一、目前沒有收到效期比較短的疫苗要進來通知。
二、「年底要達到第二劑八成的覆蓋率，我認為有困難。」
無名氏：
日前公佈的三十多歲印尼看護個案，因複驗陰性而撤銷案 16,547 代號，結果被投訴質疑
「接觸的人如此多、為何沒有擴大追查？」；採檢的醫院在檢查環節漏掉抽血、又請民眾
來回跑，被質疑很鬆散、造成困擾。請問看法？
莊發言人：
該案有七位密切接觸者，事實上都有作採檢、也完成檢驗，目前都是陰性；血清檢驗部分
，Ｎ蛋白也是陰性。因此後來重新評估後，才認定為「偽陽性」個案並撤除代碼。
陳部長：
在採檢確診的時候，血清抽血不在標準作業流程裡面，是在確診之後覺得有釐清之必要的
話，才會要求抽血。
無名氏：
一、北市一位五十三歲婦人在施打ＡＺ疫苗五天後陷入嚴重昏迷，九月已經完成疫苗救濟
程序申請，但從此之後毫無音訊、龐大的醫療費讓家屬喘不過氣。請問有掌握到該個
案的狀況、申請進度？
二、某醫師認為申請疫苗藥害救濟上百件、成功的卻不到一件，讓百姓覺得非常不公、更
讓人覺得政府給錢給得很不甘願，請問看法？
陳部長：
一、由於病程還在發展中，因此會儘速審理。目前已經收到該個案的申請案，會請地方衛
生局加速病歷的調集。
二、對於預算的使用，政府秉持一切按科學的證據和法律的支持使用，沒有所謂「不甘不
願」的事情，辦法訂在那裡、就照辦法來施行。該醫師說「用一萬多件來申請、現在
只有百分之一」，這種說法不是很公平，因為大部分的案件現在還沒審畢。
無名氏：
請教今天三位境外移入個案的施打疫苗狀況、是否發生突破性感染。
羅副組長：
從聖露西亞入境的案 16,556 先前接種過兩劑ＡＺ，爾後在最近入境後確診，所以屬於突
破性感染。案 16,554 僅接種一劑ＡＺ、案 16,555 沒有接種疫苗。
民視：
一、就「十加四」方案，多數防疫旅館業者認為幫助不到一成，從客戶端來看，近期有很
多詢問電話，但最終他們還是決定乾脆住滿十四天，且柯文哲市長也在早上批評中央
的作法「簡直在整人」。請問看法？
二、蘇一峰醫師說，歐洲萬人疫苗混打後，在真實世界研究變種病毒的肆虐時發現，ＡＺ
加 mRNA 的保護力最強，超過兩劑ＡＺ和兩劑ＢＮＴ；台灣的研究目前也確認是這樣
的方向嗎？會否認同這種真實世界研究？
陳部長：
一、訂房數在前後時間可能有不同，但基本上假設前提是相同，因為01月01日至16日期間
，兩萬多間房間幾乎都是住滿的，因此用滿房的情況來看，會增加大約一點四，這對
於在紓困振興的期間中增加一成的收入，相信不無小補，然而更重要的乃在於讓多一
些人能夠訂到防疫旅社。
二、中和抗體的表現是疫苗表現的其中一環，也涵蓋整體抗體的表現、細胞免疫、保護長
短與不良反應，需要綜合評判。光就中和抗體來看，用台大最新公布的ＡＺ＋莫德納
混打後之中和抗體表現高於ＡＺ＋ＡＺ，間隔時間也比較長。
無名氏：
一、到底是什麼時候接獲五十九萬劑ＡＺ的到貨通知？有沒有明確的時間點？
二、現在接收十幾批的ＡＺ疫苗中，只有一批的效期超過五個月，因此會否覺得已經被吃
豆腐了？會否比照歐盟的方式向ＡＺ提告？
陳部長：
一＋二、
歐盟提告部分，結果還沒出來。「為什麼叫作吃豆腐？我們都沒有用超過五個月的」
，大概一至兩個月內會使用完畢，只是目前仍有缺貨。效期有本身的意義，但對於前
一段時間來說是很低的，因為不會放很久。在任何情況下，按照合約能提告的不多，
不過如果有超過，還是會有法律行動。
無名氏：
一、有專家提出ＢＮＴ第二劑不用急著在四週後施打，在六至八週左右的保護力最好。請
問看法？
二、防疫旅館大爆滿，指揮中心日前透露11月10日會釋出三千五百個房間，但這樣的房量
夠嗎？還會再釋出更多的房間量嗎？
陳部長：
一、整體來說，不同的研究對於疫苗的最佳化時間均顯露不同的時程，現階段在乎的是在
有效期間內，儘量讓民眾施打。
二、會再觀察最近的數據，並確認交通部的努力成果。
無名氏：
指揮中心先前提到一劑六成可以開小三通，目前是七成三了，所以何時會開放？
陳部長：
應該是在疫苗施打覆蓋率六成以上才可以談，至於其他部分，這非指揮中心所能置喙的。
無名氏：
如果還是有民眾沒有要接種疫苗，大概第二劑的覆蓋率到了幾成的時候，才會考慮開放第
三劑施打？
陳部長：
跟第三劑的施打不同，不是供應量的問題，而是間隔時間的問題，因此沒有「第二劑達到
幾成，就開始來打第三劑」的規劃。第三劑要看需求、國際也有一直訓練，所以可以觀察
他們的作為，最後才來作出決定。疫苗準備啟航，跟施打第二劑的比例沒有關係。
無名氏：
剛剛透露邊境鬆綁會是在疫苗覆蓋率達到六成以上之後，指的是第二劑的覆蓋率嗎？大概
預估什麼時候、過年後有機會嗎？
陳部長：
對，那是一個基礎值，就最低、沒有達到那裡。當然都不會去啟動任何新的邊境措施。
無名氏：
高端表示他們在抗變異株上，可以藉由高劑量或第三劑施打後，誘導更高的疫苗反應，請
問對該報告的看法？會有依照後續的規劃嗎？
陳部長：
能夠在國際知名的期刊作這等發表，換句話說也得到國際專家的認可，我們恭喜他。