第一劑
施打時間：2021/10/2 15:30
施打地點：維坤診所
施打廠商：BNT
第二劑
施打時間：2021/12/30 15:50
施打地點：宏恩醫院
施打廠商：莫德納
施打心得：
1.第一劑
施打時沒什麼痛感，很快就打完。施打完約七小時後手臂有輕微酸痛感，睡覺壓到也不太會不舒服，隔天幾乎全恢復，其餘症狀皆無。
只是施打完後約一個月內，心臟、胸口有時候會有點抽痛不舒服，但都還好，於是就沒去看醫生，現在回頭想想應該去就醫。不過過了一個月後，胸口已經不太會痛了，一切正常。
2.第二劑
打下去的時候，明顯比第一劑來得痛，護士推針時間也比第一劑來得久。休息半小時後，按壓施打處不會痛。但過了五、六個小時，到po文的現在，就比較痛（比第一劑BNT痛），舉手或睡覺壓到時不太舒服，但不太影響正常生活，也還能忍受。
比較意外的是，看了版上心得文，以為第二劑打莫德納會很不舒服、副作用強烈，尤其我又是混打，所以就安排了連假前施打，以空出充足休息時間。但施打到目前過了26小時，一點頭痛、頭暈、發燒、除了打針處外的肌肉痠痛不舒服都沒有，讓我很意外（原本已做好躺三天的準備，連止痛藥都備好了）。看來我應該是莫德納認證的老人。
另外說一下我為何拖這麼久才打第二劑，然後選擇混打莫德納。
首先，看到BNT效力似乎衰退得蠻快的，又看到加拿大等研究證明［註1］BNT兩劑間隔12-16周，效果比3-6周好，副作用（心肌炎等）也少，於是決定隔12周（12/25以後）再打第二劑BNT。
直到前幾日準備來施打第二劑BNT，政府便宣布全面開放第二劑、第三劑混打，此時看到外媒報導［註2］、The Lancet研究［註3、註4］、國內媒體報導［註5］，發現BNT混打莫德納的表現，抗體表現貌似是最好的，又考量到莫德納劑量較重（每劑含有100 mcg SARS- CoV-2之mRNA，BNT僅30mcg），個人推測可能保護力衰退會較慢，於是便決定混打莫德納。
看到版上對第一劑BNT混打第二劑莫德納的心得分享貌似較少，就上來分享一下。然後註腳部分怕違反版規，就不貼連結了，如果還是有違反版規的部分，再麻煩告訴我，我再移除，謝謝！
［註1］【加拿大研究】「施打BNT間隔16周以上保護力達93%」 林氏璧：延遲第二劑+混打效果不錯（上報）
［註2］Mixing Pfizer, AstraZ COVID-19 shots with Moderna gives better immune response -UK study（REUTERS）
［註3］Immunogenicity, safety, and reactogenicity of heterologous COVID-19 primary vaccination incorporating mRNA, viral-vector, and protein-adjuvant vaccines in the UK (Com-COV2): a single-blind, randomised, phase 2, non-inferiority trial（THE LANCET）（註2報導中引用之研究）
［註4］Table 2 Summary of immunogenicity between heterologous and homologous prime-boost schedules at 28 days post boost（THE LANCET）（註3研究中的表格）
［註5］疫苗混打效果、副作用比較》混打BNT、莫德納誰較好？5件事先評估（康健），這部分個人是根據文中表格的「棘蛋白抗體（IgG）表現」一欄認為BNT+莫德納的表現應該是較好的。
※以下不得刪除※
我聲明上述資料均為真實，若有不實，可能違反傳染病防治法及嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例相關規定。
嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例
第 14 條
散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。
傳染病防治法
第 9 條
利用傳播媒體發表傳染病流行疫情或中央流行疫情指揮中心成立期間防治措施之相關訊息，有錯誤、不實，致嚴重影響整體防疫利益或有影響之虞，經主管機關通知其更正者，應立即更正。
第 64-1 條
違反第 9 條規定者，處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。