[摘要] 0314 指揮中心記者會(Part 2)

作者: laptic (無明)   2022-03-15 20:58:09
政府單位:中央流行疫情指揮中心
直播連結:參見 #1YBjURrK (nCoV2019)
出席名單:
指揮中心 羅一鈞 醫療應變組副組長
指揮中心 周志浩 疫情監測組組長
指揮中心 陳時中 指揮官
指揮中心 莊人祥 發言人
問與答
新唐人:
中國深圳東莞發生無預警封城,導致鴻海等工廠宣布停工,中共的強制封城管控效果似乎
不如預期,請問對中國這一波的疫情,有何掌握與觀察?
陳部長:
確實這兩年以來,中國相對未傳出任何疫情,不過從過年前開始,陸續從北京、西安、天
津等地傳出案例,近來似乎有疫情在延燒。現在看到的是,在吉林省、上海及深圳都分別
有大規模近乎封城的行動,案例也持續增加中,不過他們的案例統計很複雜,境外移入分
為國外移入、省外移入,也有有症狀被確診的和無症狀被確診的,觀察起來相對困難,但
一向都是以他們的行動觀察中國的疫情,目前看來確實有幾處疫情正在燃燒。至於香港的
疫情,死亡的人數也持續在增加,每百萬人中有約五百三十人死亡,算是相當嚴重的了,
記得兩個星期前大概只有二十八人。他們停了很久,現在大概增進快達十九倍之多。
中視:
一、最近有一部分確診個案經擴大匡列採檢揪出來,某醫師建議直接在發現確診者的時候
,直接匡列接觸者的接觸者(第二層),請問是否會這樣做?
二、某醫師建議如果要催長者打疫苗,直接發放壹仟伍佰元的現金會較為乾脆,請問是否
會這樣做?
陳部長:
一、擴大來講,對於接觸者的接觸者,現在幾乎都算作接觸者,只是沒有立刻隔離,不過
「接觸者」的定義還是和原來一樣,只是現在採檢的範圍放得很大,且可以先行預防
性停課或預防性停工,以等待檢驗的結果,出爐後再決定後續處理。相信將這兩種方
式交叉運用,可以達到最好的效果、成本也會降低。
二、獎勵如果越大,相信鼓勵的效果會越多,不過本來比較願意打的都打得差不多了,光
是靠多加補助是否能提高施打率,還需要再進一步的觀察。目前加發伍佰元已有一些
效果,已知第一天大概比平常多出將近五千人,雖然因為數目小而看起來不多,但若
以一萬人的總數來看,就要花上伍佰萬元,因此在經費上要做出些許考慮。如果在多
發之後,「大家願意打,我們也願意」,不過評估起來這樣的獎勵已經算不小了,且
地方政府也有一些加碼,未來會思考較新穎的方法,以吸引更多的人來打。
公視:
一、本日新增的基隆案 21,497 曾前往就醫,不曉得為什麼是在快篩後才確診?他的工作
環境是否會接觸很多民眾?
二、國內疫情雖然趨緩,但社區仍然有一些不明感染源的風險,在清明連假即將到來的時
候,不曉得指揮中心是否會重新啟動熱門景點人潮警示的燈號系統?
陳部長:
一、基隆案本身是售貨員,其接觸者已經在匡列中。剛剛才知道,他在就醫回來之後即覺
得症狀持續,因此非常有警覺性的買了快篩劑,自己快篩陽性後到醫院確診。
二、不會像以前一樣大規模管制,不過適當的人流管制還是必要的。
中時:
一、台大公衛學者陳秀熙表示「國內第三劑疫苗覆蓋率不到五成,估計最快到了五月中,
群體免疫力會低於五成」,請問對於專家的說詞,是否有因應的對策?
二、第三劑疫苗的接種速度會否影響到重啟國際旅遊的開放時間?最快何時才能重啟國際
旅遊?
陳部長:
一、目前打了百分之四十六點六三,目前還有兩個月的時間,相信到時再看一、二劑的殘
餘效率,在第三劑超過五成的時候,不會有免疫力低於五成的問題。
二、第三劑的接種率也是評估開放程度的標準,當然疫苗覆蓋率越低,管制措施放鬆的程
度就不會很高。
中視:
一、如果專家會議決議可以讓青少年打第三劑,國內預計最快什麼時候會開打?
二、某醫師認為政府現在應該要清楚定義下一波解封的方式,且應提前兩三個星期發佈包
含口罩制度、實聯制是否維持、口服藥現況等資訊,否則談全部解封是言之過早,請
問看法?
陳部長:
一、等專家會議通過以後才能談,最早大概會在四月初。
二、現在談全面解封當然是言之過早,通常沒有辦法預先以時間作為解封的基礎訂定,要
看自主應變能力、疫苗覆蓋率、國內外疫情等方面互相思考,不過方向是往鬆的地方
走。
華視:
一、陳秀熙還認為,「國內群體免疫必須要維持在八成以上,入境才有可能免隔離」,並
建議「可以逐步計畫列出解封的時程」,請問看法?
二、從03月07日開始,國內的檢疫天數縮短為十天,台北市長柯文哲擔憂17日時會迎來邊
境鬆綁後的第一波疫情,請問看法?
陳部長:
一、很多的計畫都在執行中,也不斷評估相關的可能性。
二、要戒慎不恐懼、一步一步來,十天應該還算安全。
TVBS:
防疫計程車司機表示,他們的防護衣補助只到03月06日,之後的要由他們自行吸收,加上
本來要付的酒精、口罩、手套等,每天要多花費貳佰元,一個月下來就要約叁仟元,且中
央給的車資補助又要兩個月之後才能拿到,讓他們覺得沒有防護衣及車資補助,會導致撐
不下去,請問看法?
陳部長:
「物資補助」是假訊息,因為現在還是根據他們耗用的情況,由桃機公司、縣市衛生局或
醫院持續按照公費補助的部分發放,如果不夠或太多,請及早提出,方便調整配送量。對
於防疫計程車的補助,權責單位是交通部,可能要向他們詢問。相信即使在忙碌的情況下
,公務單位會儘快處理。
TVBS:
防疫計程車司機每天有叁仟伍佰元的補助,但是有確診的防疫司機表示,他們因為載客人
而感染,在醫院治療而無法辦法親自到指定地點簽名領取,導致損失十四天的肆萬餘元,
而且住院期間沒有收入造成巨大損失,請問是否有掌握?會否協助他們處理該補助?
陳部長:
相信不會因為確診而沒辦法簽名,導致領不到該筆錢。隔離治療的時候,行政事務當然沒
辦法進行,如果他們覺得向補助單位申請有困難,指揮中心將協助開立證明或在行政上給
予協助。
中時:
公衛學者金傳春表示,「如果要應對病毒變異的速度,應該要積極地補助疫苗研發工作」
,請問是否有與本土藥廠或國際藥廠洽談次世代疫苗的研發工作?
陳部長:
國內公務單位,即中研院和國衛院都在積極辦理中;至於私人單位,目前沒有人提出申請
。國際藥廠方面,刻正進行合作、代工的談判。
中視:
一、自出現染疫個案以來,國內是否曾傳出失智的案例?是否有統計?
二、某專家發現,Omicron BA.2 案例正在增加中,三月末時可能會取代 Omicron ,請問
是否觀察到此情況,或對此論述有其他看法?
羅副組長:
一、中國有研究團隊針對最初 COVID-19 在武漢發生的確診長者個案,經一年以上追蹤後
續失智情況,屬長期世代研究觀察。去年台灣本土疫情發生時,雖有不少年齡層偏高
的確診個案,但迄今尚未滿一年,目前尚無失智相關研究;另高齡者原本就較易發生
失智,研究也須進行未染疫或染疫輕重症個案比較,才能確認 COVID-19 與失智的關
聯性。不過,神經醫學界確實認為,染疫重症者後續發生影響腦部認知功能機會,應
比輕症或沒染疫者高,儘管Omicron 變異株導致重症比例偏低,但對高齡長者仍有風
險,因此還是鼓勵長者,在未染疫前趕快把握機會先接種疫苗,以降低後續一旦染疫
的重症風險。
二、兩種Omicron 變異株的分水嶺大約是今年春節後出現,春節前台灣的境外移入個案多
來自歐美國家的 BA.1 變異株;春節後則以東南亞或南亞境外移入為主,定序出Omi-
cron 的個案半數以上為 BA.2。整體觀察目前 BA.2 雖僅占整體個案案例的三成左右
,其餘皆為 BA.1 ,但從二月中旬後的趨勢來看,估計三月 BA.2 將成為全球主流的
Omicron 變異株,且曾感染過 BA.1 者,還是可能感染BA.2,但重複感染的實際狀況
還有待觀察。
東森:(政治性問題,略過)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com