政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：參見 #1YNFoTw3 (nCoV2019)
出席名單：
指揮中心 陳時中 指揮官
指揮中心 羅一鈞 醫療應變組副組長
指揮中心 莊人祥 發言人
一、本日新增案例數
本土病例：1,390 例
境外移入：90 例，落地採檢 63 例、居家檢疫採檢 27 例
死亡個案：沒有
縣市分佈：
臺北市二百七十例、新北市五百例、桃園市一百八十七例、臺中市四十一例、臺南市二十
一例、高雄市三十一例、基隆市一百一十五例、新竹縣十三例、新竹市二十例、苗栗縣五
例、彰化縣三例、南投縣七例、雲林縣六例、嘉義縣十例、屏東縣二十一例、宜蘭縣六十
八例、花蓮縣五十七例、臺東縣十四例、澎湖縣一例
落地採檢陽性最多國家：越南（二十四例）
二、入境航班採檢結果
甲：04月17日
┌───┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┐
│ 序號 │ 國家 │ 抵臺時間 │ 實際人數 │ 陽性人數 │ 百分比 │
│ │ │ │ │ │ （％） │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │ 美國 │ 上午 │ 80 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 二 │ 美國 │ 上午 │ 69 │ 1 │ 1.45 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 三 │ 美國 │ 上午 │ 115 │ 3 │ 2.61 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 四 │ 澳洲 │ 上午 │ 41 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 五 │ 德國 │ 上午 │ 35 │ 1 │ 2.86 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 六 │ 越南 │ 上午 │ 8 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 七 │ 韓國 │ 上午 │ 20 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 八 │ 韓國 │ 上午 │ 13 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 九 │ 韓國 │ 下午 │ 3 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十 │ 新加坡 │ 下午 │ 32 │ 3 │ 9.38 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十一 │ 越南 │ 下午 │ 46 │ 2 │ 4.35 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十二 │ 越南 │ 下午 │ 88 │ 1 │ 1.14 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十三 │ 越南 │ 下午 │ 132 │ 19 │ 14.39 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十四 │ 新加坡 │ 下午 │ 79 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十五 │ 新加坡 │ 下午 │ 3 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十六 │ 柬埔寨 │ 下午 │ 14 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十七 │ 泰國 │ 下午 │ 27 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十八 │ 柬埔寨 │ 下午 │ 25 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十九 │ 越南 │ 下午 │ 38 │ 2 │ 4.35 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 二十 │ 新加坡 │ 下午 │ 35 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿一 │ 英國 │ 下午 │ 70 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿二 │ 土耳其 │ 下午 │ 103 │ 2 │ 1.94 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿三 │ 泰國 │ 下午 │ 28 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿四 │ 馬來西亞 │ 下午 │ 8 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿五 │ 美國 │ 下午 │ 143 │ 4 │ 2.80 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿六 │ 泰國 │ 下午 │ 23 │ 1 │ 4.35 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿七 │ 馬來西亞 │ 下午 │ 36 │ 1 │ 2.78 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿八 │ 印尼 │ 下午 │ 164 │ 20 │ 12.20 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿九 │ 印尼 │ 下午 │ 87 │ 3 │ 3.45 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 三十 │ 韓國 │ 下午 │ 34 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┴─────┼─────┼─────┼────┤
│ 總計 │ 三十航班 │ 1599 │ 63 │ 3.94 │
└───┴───────────┴─────┴─────┴────┘
＊檢驗陽性六十三人，其中六十一人送加強版集中檢疫所／防疫旅館，二人後送醫院
＊資料截止時間：2022/04/17 23:20
乙：04月18日
┌───┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┐
│ 序號 │ 國家 │ 抵臺時間 │ 實際人數 │ 陽性人數 │ 百分比 │
│ │ │ │ │ │ （％） │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │ 新加坡 │ 上午 │ 14 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 二 │ 荷蘭 │ 上午 │ 87 │ 2 │ 2.30 │
├───┼─────┴─────┼─────┼─────┼────┤
│ 總計 │ 二航班 │ 101 │ 2 │ 1.98 │
└───┴───────────┴─────┴─────┴────┘
＊備註：當日上午航班檢驗陽性個案，立即後送醫院隔離治療，並列入明日公佈境外移入
病例。
＊資料截止時間：2022/04/18 07:29
＊由於不再對美國、加拿大、澳洲和紐西蘭進行「落地採檢」的緣故，上午入境的航班就
沒有這些國家的檢驗結果
三、COVID-19 醫療資源統計表
┌───┬──────────┬──────┬──────┬──────┐
│ 編號 │ 類型 │ 全國總床數 │ 空床數 │ 空床率 │
├───┼──────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 一 │ 病床（專責＋負壓） │ 5,389 │ 3,399 │ 63.1％ │
├───┼──────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 二 │ 中央集中檢疫所 │ 6,570 │ 1,573 │ 23.9％ │
│ │ （五十家） │ │ │ │
├───┼──────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 三 │ 地方加強型防疫旅館 │ 1,195 │ 131 │ 11.0％ │
│ │ （六家） │ │ │ │
└───┴──────────┴──────┴──────┴──────┘
＊資料截止時間：2022/04/18 07:00
還是要呼籲各地方政府，儘速開啟加強型防疫旅館。
四、本土病例分析
https://i.imgur.com/rwbUZ19.jpg
在累計的四十四例中症個案中，已有七人解除隔離。
五、國際莫德納疫苗用於兒童族群之核准情形
針對部分媒體所關心的情況，提供如下：
┌────┬────────┐
│ 國家 │ 核准日期 │
├────┼────────┤
│ 歐盟 │ 2022年03月03日 │
├────┼────────┤
│ 英國 │ 2022年04月14日 │
├────┼────────┤
│ 澳洲 │ 2022年02月17日 │
├────┼────────┤
│ 加拿大 │ 2022年03月17日 │
└────┴────────┘
＊接種劑量：Moderna 50微克
六、無症狀／輕症確診者解除隔離治療條件修訂
在04月16日專家諮詢會議上，決議通過下列修訂內容，摘要如下：
無症狀或症狀緩解，符合以下任一條件，始得解除隔離治療，並進行七天自主健康管理：
①距發病／採檢日第四天內：追蹤兩次快篩或ＰＣＲ陰性／ＣＴ值大於等於三十
②距發病／採檢日第五至九天內：追蹤一次快篩或ＰＣＲ陰性／ＣＴ值大於等於三十
③距發病／採檢日達十天：無須採檢
＊以上所稱快篩須由醫事人員執行；居家照護之確診者不適用條件①及②
註：境外移入個案，於入境七天內提前解除隔離治療者，進行自主健康管理至入境第十七
天，並於入境第十天及有症狀時自行執行一次家用快篩。
七、疫苗施打統計
昨日接種劑量：51,749 劑
疫苗涵蓋率：
第一劑：84.13%
第二劑：79.35%
基礎加強劑：0.85%
追加劑：55.13%
佔符合追加劑接種間隔人數比例：78.89%
問與答
TVBS：
一、新北重症男童已經是第三次使用抗病毒藥物，請問還有哪些救治方法？目前他的病況
如何？
二、繼該男童之後，又有民眾抱怨「自己的小孩在自主健康管理期間發燒，但要就醫時卻
被 1922 和地方衛生局踢皮球」，對到底要自行就醫、使用防疫計程車或救護車，決
定改來改去，也不滿被安排與快篩陽性的個案一同候診。請問是否會公佈更明確的就
醫指引？
陳部長：
一、在台大醫師會診之下，一定會盡最大的力量。
羅副組長：
二、目前來講，自主健康管理期間，如果要就醫是可以在不搭乘大眾交通工具的情形下，
由家人陪同前往，並沒有規定一定要搭救護車或防疫計程車。指揮中心將會進一步研
議，讓民眾可更快速地透過 1922 得知詳細的處置方式，避免民眾覺得需要多次轉接
。除了 1922 防疫專線外，其實有二十四小時緊急醫療遠距支援平台，可提供給居家
隔離、居家檢疫及確診的居家照護者使用，將會再加強宣導，讓有需求的民眾可以諮
詢急性病症，也可連結到一一九進行三方對話或後續轉送等評估，後續將就第一線評
估中民眾最希望可以立即尋求到的部分，彙整資料後說明。
民視：
在上午的立法院會上，針對採購輝瑞兒童疫苗的課題，陳部長表示展開的是四方談判，涉
及對象包括輝瑞、ＢＮＴ和上海復星，但既然說兒童疫苗是由輝瑞生產販售，為什麼不能
直接和美國輝瑞洽談？在四方來回攻防之中，到底遇到什麼問題，導致在兩個月的過程中
沒辦法談成？
＊原稱「兒童試劑」
陳部長：
中國、港澳和台灣的銷售的權利是在ＢＮＴ，ＢＮＴ又與上海復星簽了代理合約。其他國
家的區域則是屬於輝瑞的販賣範圍，所以這也是沒有辦法直接與輝瑞談購買的理由，因為
該公司本身的銷售區域就沒有台灣，而代理權就委託給了上海。
民視：
這次的情況是，製造、販賣的是輝瑞，不是ＢＮＴ啊！
陳部長：
小劑量的兒童疫苗是由輝瑞製造，ＢＮＴ並沒有生產幼兒使用的疫苗，權力雖然在輝瑞，
但輝瑞卻偏偏不擁有中國、港澳、台灣的販售權，所以現在有點合約關係的複雜性。
民視：
所以現在該怎麼解決這個問題？是要請上海復星、ＢＮＴ授權給台灣，還是要和去年一樣
，請民間再次走一次捐贈的流程？
陳部長：
民間在這方面也一直協助中，所以才說進行的是台灣、輝瑞、ＢＮＴ和大中華代理商上海
復星的四方談判合約，盡量談妥採購輝瑞的兒童疫苗之方式。但同時又牽涉到三家公司的
利潤分配問題，不過在台灣而言，只要買得到就可以了。
三立新聞網：
在上午的立法院會上，陳部長提到居家照護名單新增一個縣市，請問是指哪個？
陳部長：
應該是新竹市。
三立新聞網：
請問目前已實際上路的縣市大概有幾個？
陳部長：
十個，其中六個已經實際啟動，包括新北市、高雄市、宜蘭市、基隆市、花蓮市和小規模
施行的台北市信義區。
寰宇：
一、針對輝瑞兒童疫苗的合約課題，請問這卡關是受到政治干擾嗎？會否再請郭台銘出馬
幫忙？
二、（代同業）
輝瑞的 Paxlovid 新冠口服藥全世界都在搶，某專家呼籲政府要積極推動國內自製，
以壓低購藥的成本，請問是否會考慮？
陳部長：
一、沒有直接的證據表明，當然當然從談判過程來看，相信外力的干預不多，也就是說都
是個別公司對自己合約權益的保障要求較多。
二、自製恐怕來不及了，未來如果有合作、代工或自製的機會，當然也不反對。目前已有
七十萬人份的合約保障。
中時：
一、本日公佈的「無症狀／輕症確診者解除隔離條件」修訂，是僅限於醫院內的收治者，
還是居家照護的個案也適用？
二、輝瑞兒童疫苗和ＢＮＴ疫苗的內容物是否相同？如是，請問是否能透過直接買ＢＮＴ
疫苗的方式來解套？
陳部長：
一、這是一體適用的解除隔離治療條件。
羅副組長：
一、就是一體適用於醫院、加強版集中檢疫所及加強版防疫旅館的個案。另外要補充重症
的部分，其解除隔離條件是需要期滿採檢兩次，才可以轉出專責病房，這部分並未有
任何簡化調整，因為重症病患的狀況較為特殊。另外居家照護的部分，但書提到「居
家照護的確診者不適用於條件一和條件二」，也就是說就其確診者部分：
原版：距發病日達第十天應採檢一次居家快篩，陰性後方可解除隔離
新版：距發病日達第十天後，無須採檢即可直接解隔
這是為了簡化後續可能遭遇偽陽性，或是採檢品質的質疑。經專家群審視美國、日本
等國家的文獻資料，發現Omicron 在傳染期內，病毒量最高落在第三天至第五天，到
了第七天至第十天時的傳染力變得相當低，而從日本資料中，更可看到第十天檢體病
毒沒有辦法被培養的情況，因此認定不具傳染力，才參考十天就可以解隔。但如果要
在十天內提前解隔，就需要要參考一次檢驗或二次檢驗的結果，以作為解隔的依據。
一般上個醫事人員沒辦法為居家照護的確診者進行快篩或其他檢驗，所以才維持隔滿
十天的解隔標準，不過會再視整個疫情的變化及新文獻的資料，賡續修訂解隔條件。
陳部長：
二、恐怕不適合，藥物或疫苗的管理多很嚴格，除非原開發單位也有進行實驗研究，否則
ＦＤＡ很難通過。
聯合報：
先前指揮中心表示會要求地方整備五十家防疫旅館，以收治輕症患者，但現在只增加到六
家，且本日只剩下一百三十一張空床，而當初也說給兩個星期的時限，如今也差不多快到
了，請問到底要在什麼時候之前，把防疫旅館開創？
陳部長：
對，上次是因為本來有住人的緣故，才會給至少兩個星期的時間清空、移出，將會更強力
地要求各個地方，盡速定好本身的責任範圍，否則再加上全省用集中檢疫所，在不整備的
情形下，大量南北移動將造成無法容納的狀況。
聯合報：
所以會請地方壓時間嗎？
陳部長：
會壓一個時間要求他們，但也需要商討可行的時機。有些地方確實有困難，將會協助執行
，不過也有些地方事實上是做得到的，將向他們瞭解出現耽擱情況的原因。
中視：
一、如果全台的確診數達到百萬例，甚至按照澳洲染疫率換算出現三百萬例，備藥、加護
病床數和疫苗數足夠嗎？還差多少？
二、全台目前居隔者總共多少人？台北市長柯文哲表示「本週會大亂」，請問看法？居隔
目標朝三天的規劃邁進的話，會否造成病毒大量逸散？
陳部長：
一、若以三百五十萬人染疫，準備百分之二十、也就是七十萬人份的藥物市足夠的，況且
目前的使用比例也不高。
二、這是要地方政府和中央政府一起合作的，「與其去趨勢預測會不會亂，不如起而行、
把事情做好，在這個時候來得更重要」。
華視：（代同業）
一、新北市因為擔心醫療量能人力的不足，而徵召退休的醫護人員，請問指揮中心是否會
從疫情較輕微的縣市調動醫護人員來支援雙北？
二、在快篩實名制上路之後，是否有任何回報機制？如果真的快篩陽性而確診，請問是否
有規劃回報方式？
陳部長：
一、一直到現在，有確診、有接觸的都仰賴衛生局的機制執行。現在重要的是在大量病患
出現的時候，要如何簡化行政的流程、降低第一線醫護量能、衛生系統和民政系統的
壓力，這是需要研究的。
二、回報衛生局就可以了。
民視：
一、中視有一題還沒回答到，即柯文哲市長今天在視訊會議中說「本週全台灣會大亂，因
為有六萬個人將被居家隔離」，請問如何看待他的預告？
二、在上午的立法院會上，交通部長王國材聲稱「我是看了報紙之後，才知道『指揮中心
要求旅遊團打三劑』的政策」，請問指揮中心當初沒有找交通部開會討論嗎？
陳部長：
一、「我說現在來講，大家是起而行的時候了。預測是用來行動的一個方針，但現在最重
要就是要趕快來做。如果台北市現在的案例也多，今天從信義區開始來做，恐怕這個
腳步還是要更快一點。」
二、沒有，當時的單日確診數目很高，不過也沒有要求當天立即開始執行，而是給予一個
星期的緩衝期，而且不是說要打完整的三劑，只要在該七天內選任何一天接種，都可
以符合該需求。時間相對的趕，當時就未和相關單位溝通表達抱歉，不過已和行政院
報告該事。基本上王部長講的沒有錯。
年代：
針對「打三劑才能出團旅遊引發反彈」一事，某導遊說「小吃部都查不完、管不了，誰來
查國旅團？如果旅行社違規，是否有罰則？」
陳部長：
到目前來講，還沒制定任何罰則。防疫人人有責，打疫苗並不是一件壞事情、是一件好事
情，只是在相對的要求裡面，讓大家能夠保護自己。防疫的事情，大家都應該儘量做好，
現在的方針是儘量不要妨害正常的生活，同時疫苗、社交距離ＡＰＰ都可以做自我保護。
這不是在害人，是在救人。
中視：
一、快篩國家隊目前包含哪些單位？未來自購是要實聯制，還是比照之前買口罩，可以到
超商機器買？一人目前限買五支，夠用嗎？
二、因為第三劑從六月開始，可能會陸續失效，請問預估六月才開始第四劑疫苗的接種，
是否來得及？
陳部長：
一、目前來講，快篩試劑在市場上的量，還是要維持住。實名制是為了讓民眾在購買時，
能有公平平價的機會，以便在必要的時候可以使用。不管是居家隔離、居家檢疫，或
是熱點快篩，均以公費的方式使用。
二、第四劑的時間事實上還不是很緊迫，在本星期的ＡＣＩＰ專家會議上，將會當作一個
議題來討論。
中時：
一、難道真的沒有辦法直接再向ＢＮＴ購買疫苗嗎？像香港是採抽取三分之一劑量的方式
，分裝後再給兒童施打，難道不能比照該方法為兒童接種嗎？
二、郭董前陣子表示他等了一年，政府沒有向他提出任何需求，請問現在會否回頭找他協
助進行談判？
陳部長：
一、不知道訊息是否正確，不過任何國家的疫情一旦超乎特定情況，可能會在超出仿單的
情形下用公權力執行。香港在前一段時間染疫速度相當快，在兩個月之內，死亡數從
每百萬中的二十八人升到現在的一千二百人，對他們來講是一個緊急的事件就可能這
樣做，而台灣在沒有發生公衛上的緊急危害之下，基本上還是根據科學的證據，依照
仿單來施打。ＢＮＴ疫苗正在持續洽談中，小孩、大人的都有。
二、這段時間鴻海其實一直有在幫忙，大家在互相聯繫、都沒有斷過。
台視：
一、國內目前沒有ＢＮＴ給兒童打，而國內的兒童莫德納目前是打半劑，和國外ＢＮＴ打
成人三分之一的量比起來，劑量差了五倍，導致家長因為擔心副作用會太強而不想讓
小孩打，請問是否有配套措施？
二、某專家建議延長兒童二劑的間隔時間，請問是否會採納為參考？
陳部長：
一、要相信科學，這是經過研究的。疫苗定量、取量不是用想的，都是要經過人體試驗，
決定最適量，這是當初在二期臨床試驗中，最重要的一件事情。疫苗在定量上包括賦
形劑等成分，不能用體積比劑量（如增加一點生理食鹽水，讓可施打劑量變多），會
有誤差。一切要根據仿單來做。
東森：（代同業）
某民眾到急診進行ＰＣＲ篩檢，被發現結果陽性、ＣＴ值十六，但他自認為活很單純，因
此回到家之後自行快篩三次，結果都是陰性，所以懷疑醫院方面搞錯篩檢結果，又因為本
身在隔離中，因此想請問是否能再篩一次？
陳部長：
在家裡面等於是一位受居家照護者，在該情況下，要不就是等十天，要不可能要和衛生局
聯絡一下。如果說在有症狀的情況下，進行ＰＣＲ檢測，有可能是整體感染來得急、去得
快，所以在到了高峰的尾端後，病毒快速消失了，可是雖然快篩驗不出來，ＰＣＲ仍有可
能驗出陽性，不過不敢這樣斷言。如果真的有這樣的懷疑，請聯繫衛生局；以現在的規定
，沒辦法提早解隔。
TVBS：
一、針對兒童打疫苗，某專家建議應該要比照青少年，間隔十二週後再打第二劑，請問看
法？
二、針對新北徵招醫護，請問是否會考慮調派疫情相對較輕縣市的醫護人員來支援雙北？
陳部長：
一、交由ＡＣＩＰ委員會議，以討論該建議。
二、還沒有。可能會在較為吃緊的部分，來拜託已退休或不在崗位上的協助。每個縣市的
醫療量能都有限，先把自己縣市的事情做好顯得較為重要。
民視：
一、目前居家隔離是採取一人一室嗎？如是，有民眾發現本日稍早時，發現台北市黃珊珊
副市長拍攝的影片中，背景的房門是開啟的，因此提出疑問，在有同住者的情況下，
這樣的條件是否合乎隔離規定？
二、自從宣布「進健身房要打第三劑」以來，已經引發藝人、愛好健身之民眾的不滿，館
長更表示「難道深蹲比吃飯更容易染疫嗎？」，看起來一直有強烈的反彈，請問是否
能作一些衛教？
陳部長：
一、這是人家的隱私。相信副市長一定知道相關的規則，也許是一人一戶之類的情況，不
過既然執行防疫有一段時間，本身理當知道遵守規定是保護自己、保護家人的最好方
式。
二、倒也沒有什麼衛教，只能說打疫苗不是壞事情，除非說要求打疫苗是一件傷害身體、
對身體沒有幫助的事情，在此情況下可以討論，但事實上這是一件好事情，且在健身
房時會把口罩脫下來，不管呼吸、室內運動等都會影響到，所以才會作出這樣的要求
，希望民眾配合。
中視：
一、本日有很多小學停課，這些小朋友離校後，又進到安親班、補習班，請問該類場域的
停課標準是什麼？
二、台灣確診累計達多少人時，會超過台灣的醫療量能？如果到了難負荷的警戒線，會有
哪些加嚴的「非藥物介入措施」手段？
陳部長：
一、除非是上很短的課，否則一樣基本上都會列入。
二、以現在來講，疫情只要不起的太快，在大規模的疫情中，到頭來都會有一定的防護能
力。未來趨向流感化時，重點是要避免出現猛爆性的疫情發展，這樣就能把醫療量能
的保存做好。
ETtoday：
陳部長上星期公布優化社交距離ＡＰＰ時，並表示要以該應用取代實聯制，當時距離目標
下載量還有約六百萬人次的缺口，請問在推廣之後增加了多少下載量？
陳部長：
04月11日之後，增加了一百多萬吧，現在應該是將近八百萬。這部分可能還要再確認。