作者:
dhzzzj (寫不完～)
2015-05-03 22:51:40既然今天有發生了這件事
順便提醒一下版友
QS 跟 ES 都屬於 INtEL的測試樣本
是不能在市場上販售的
不過台灣INTEL官方網站上的解釋 只說明了ES
QS的部分並未說明到
但是由網路資料中可以得知 QS 為 ES的最後一版，那他應該還不屬於正式販售的產品
http://goo.gl/vdYofo
http://goo.gl/tKsPJH 阿扁大大過去曾經解釋過
所以應該也是不能販售的（有人能幫忙查一下嗎？）
先來看看 INTEL的說明
資料來源：
http://goo.gl/AnLkYX
什麼是 Intel engineering sample processors？
Intel 工程樣品處理器 (「 Intel ES 處理器 」)，亦稱為 Intel 品質樣品處理器，是
processors 的生產前借給 Intel 原始設備製造商 (Oem)、 原始裝置製造商 (Odm) 及的
處理器產品上市前的獨立軟體廠商 (Isv)，要使用於產品設計週期。
這些處理器通常會包含額外的功能，供客戶尚未量產的評估與測試不包括生產處理器。
Intel® ES 處理器以要套用下列條件：
Intel® ES 處理器是 Intel 專屬的財產。
Intel® ES 處理器是 Intel 機密文件。
Intel® ES 處理器係由 Intel 根據保密和/或特殊借用協議條款收件者處理和使用的限
制。
Intel® ES 處理器並非適用於銷售或再銷售。
Intel® ES 處理器可能尚未通過商業法規的需求。
ES 處理器未涵蓋在 Intel 保固範圍內，通常不受到 Intel
我該如何識別 Intel ES processors？
判斷是否擁有 Intel® ES Processor 最簡單的方式就是查看處理器頂端的標示。如果您
有 Qspec 如以下附圖所列的 4 或 5 個數字，都是工程樣品。生產的處理器會包含 5 個
數字的 sSpec，通常以 S，例如頂端標示的 SLB9L 在頂端的標示開頭。
如果找不到任何印刷或雷射標示，處理器可能為 「 未標示的 」 的 Intel® ES
Processor。如果您位於其所持有的未標示的 Intel® ES Processor，請聯絡 Intel。
CPU-Z可以檢測出，會打上ES或者QS在尾巴
INTEL也有程式可以判別
Intel® 處理器辨識公用程式 也可用來協助您識別特定的處理器是否為 Intel® ES
processor。
一旦您安裝並執行 「 Processor ID 為 Intel® ES Processor 上，在文字方塊中，會
顯示下列訊息：
「 下列 Intel® 處理器可能為工程樣品，不是生產的處理器。公用程式的目的僅為支
援 Intel 生產處理器。樣品處理器處理品不由 Intel 和不得基於轉售目的使用。 」
可以從 Intel 取得 Intel® ES processors 吗？
Intel ES 處理器 processors 的生產前性質，因為他們通常僅由借 Intel 到 Intel 原
始設備製造商 (Oem)、 原始裝置製造商 (Odm) 和獨立軟體廠商 (Isv) 做為生產前的測
試和評估工作在特定合約條款和條件之下確保 Intel 的財產和機密資訊保護。
Intel® ES 處理器不會將提供給一般大眾源自 Intel。
如果您有收到更換正式生產的處理器 Intel® ES Processor，請洽詢您的廠商或購買地
點。
如果您有其他問題或疑慮，請聯絡 Intel 客戶支援中心，使用下列方法之一：
請聯絡 Intel 客戶支援
Intel 技術支援的電子郵件：請利用 supportmail.intel.com
Intel 企業安全性調查- corporate.security@intel.com
以上是轉載 INTEL搜尋出來的結果
基本上 根據過去的新聞 還有狀況 ES QS 皆是不可販售的
那原則上應該會越來越少這樣的東西出現
因為現在筆電的CPU封裝 都直接封死啦～ 不給你拆換
那就只有少數客製會有可換裝的系列
例如 之前很有名的 B590系列
CJS他們的客製化筆電
或者高階的 筆電
其實還有很紅的 R30 他可以換
其實結尾為M的基本上可以換
但因為正式版cpu 在台灣應該是看不到（我指筆電端的）
所以要升級也很困難
以上 是今天的分享
對了 活動真的會辦 目前等卡巴那邊簽核
另外 有可能 但目前不確定 搞不好真的拉兩家 硬體原廠進來 但還在規劃中
感謝大家
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2015-05-03 23:09:00QS就是Qualification Sample 一樣是INTEL給版卡廠/OEM驗證用的。通常QS就是零售前的最後階段樣品了
作者:
dhzzzj (寫不完～)
2015-05-03 23:10:00所以他還是 樣品對吧 那他還是適用上述條款對吧
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2015-05-03 23:11:00照理說問題會最少，但不代表沒有。一樣是賣不得的
作者:
dhzzzj (寫不完～)
2015-05-03 23:12:00呵 其實我曾經想跟我某個朋友借一顆 HASWELL i7 QS桌機的他打死都不借 而且他已經是小主管了 他也說不要冒險
可是那個嘉義哥哥好嗆喔 還一直不回應QS能不能賣欸
ES版有上過新聞，絕對賣不得QS就...等著看會不會是第一件判例囉www
作者:
iolsolo (ゲッター ビーム！！！)
2015-05-03 23:20:00拉板凳等判例www
作者:
G41271 (茶)
2015-05-03 23:28:00長知識~
作者:
cocawowa (書籤)
2015-05-03 23:30:00等判例><
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2015-05-03 23:33:00如果不罰QS 我也可以去拉貨了~~
作者:
dhzzzj (寫不完～)
2015-05-03 23:39:00耶＝＝ 如果各位業代 很開心的話 也請低調一些基於版規的立場 看到業代 是要桶的 雖然水桶很深 但我不想
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2015-05-04 00:07:00記得ES跟QS都是不能販賣的 GOOGLE一下就可以找到之前販賣被INTEL提告的例子 就算談和解這$絕對不是開玩笑的
作者:
whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))
2015-05-04 00:21:00不管PreES ES1 ES2 QS對Intel都算是ES 肥仔玩文字遊戲而已
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2015-05-04 00:28:00樓上你說出關鍵字小心被告
作者: sungies (狂暴的哈士奇) 2015-05-04 00:34:00
在這個之前，那個評比筆電扇熱的效果有結果了嗎？
作者:
Dejavu (De ja vu)
2015-05-04 01:18:00好個收假前的熱鬧夜晚阿~~~
作者: kill0210 (Pein) 2015-05-04 01:23:00
他會評比？別鬧了 就是個亂噴的店家而已，評啥比啥？
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2015-05-04 01:50:00難怪印象中有看過 可是卻GOOGLE不到....
印象沒錯的話，那篇戰到後面(被砍前)，該名作者疑似要走法律途徑，原因是不准別人使用該作者親自測試出來的HX550過熱資料跟SX550的降頻資料
作者:
leo840908 (bigcat554)
2015-05-04 02:31:00推
作者:
Mues (Mu)
2015-05-04 09:41:00反正就是很有趣的人 很有自己一套邏輯跟價值
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 10:01:00老實說胖哥買賣QS ES也不是偷偷賣，規格啥的都算標的清楚說下單前未先告知QS或ES版我個人是存疑就是看是不是藉這個契機把ES QS版都停賣比較實在我也不否認我筆電是跟胖哥買的，以使用者的立場來說，我不認為胖哥不合格。你們自己業界要黑要戰是你們的事，但以使用者來說有啥狀況找的到人，不會給你偷換貨我想很多店都未必做到
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 10:22:00讓法院決定QS版是不是不行摟，我也是拿著雞排看戲中我只是平心而論盡量客觀的提出自己意見出來開店的那有可能啥事都照你想法做...當初我要找他買時是考慮了兩年，在評估這個店家的信譽順便找看看有沒有什麼嚴重的負評，結果找到的都是論壇上的筆戰
他沒有很無良，對敵對廠商店家非常惡質倒是真的個人是絕對不推也不會買他的產品，因為企業形象很糟糕，但是他售後好像真的做的不錯
我買過他的筆電 售後服務確實不錯也推薦朋友去買過 朋友也說很好不過之後一連串的事件整個感覺就黑掉了
作者:
mrchica (曲卡)
2015-05-04 11:32:00長知識
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 11:36:00我覺得比較好玩的是業界的都說他很糟糕很無良，但實際上除
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 11:37:00了愛筆戰跟會賣QS外，有其他真的算是無良的點嗎?看了這麼多評論能讓我認為這店家無良的點我還真的找不到
作者:
cocawowa (書籤)
2015-05-04 11:39:00正常廠商賣QS就算踩線了吧 又高調賣 被當靶不意外
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 11:39:00如果評論沒有依據，這跟黑函有什麼兩樣?還是有人可以爆掛他有對業界做了什麼嗎?
作者:
whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))
2015-05-04 11:41:00贓物罪可是刑法 不用講的多好聽 想試試嗎？
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 11:43:00樓上有實際判例嗎?版上鼓勵跟他買QS版的去告他，那買的人又被說是買贓物罪那告他時不是順便也被Intel告你買贓物罪?
作者:
cocawowa (書籤)
2015-05-04 11:44:00剛剛看他臉書很多人貼有判例的新聞 可以去看看
作者:
whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))
2015-05-04 11:46:00全台被Intel告過的沒幾個 剛好認識一個 還是你們也想試試?
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 11:46:00沒人想試，所以才發問
作者:
cocawowa (書籤)
2015-05-04 11:46:00是不是贓物要看流出方式 不是看版本
我比較想知道 如果百貨公司給的贈品拿去販賣算無良嗎？非賣品拿去販賣好像就是一種無良表現 就算不違法
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 11:49:00有人肯買就ok阿，但是cpu應該不像其他贈品這麼好入手
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 11:50:00胖哥的情況比較像他一開始就跟你說這個是贈品，你要不要像商場上都標明的很清楚
原來把非賣品蒐集起來拿去賣是ok的 真令我茅塞頓開阿
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 11:52:00非賣品也有分入手難易度，不會拿肥皂跟cpu比吧
作者:
mrchica (曲卡)
2015-05-04 11:52:00不能賣的東西就是不能賣吧@@
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 11:53:00別曲解我的話，我是說人家一開始就跟你說這是其他地方的贈品，那你要買正式的或者是這個
當然可以賣阿 私下的話 比如毒品 沒第三人知道也可以賣阿...問題就是不能公開不是嗎？這世上有什麼是私下不能賣的？
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 11:54:00所以再來就是問題，我看板上一直鼓勵買家去告但是買家告了之後的利與害在那並不詳細如果真的這麼好賺，那為什麼那些黑的人不自己去買去告?
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 11:55:00這句話是大絕阿...
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 11:56:00很麻煩就鼓勵只想買個筆電用的去告，對買家來說更麻煩
作者:
mrchica (曲卡)
2015-05-04 11:56:00那些買家買之前知道QS版是非賣品嗎@@
作者:
cocawowa (書籤)
2015-05-04 11:56:00原PO的問題並不是CPU的版本 是賣方開始沒告知使用QS版買了賣方未告知的商品當然可以提告雙方有沒有合意購買是重點
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 11:57:00我會有這疑問是因為我盯胖哥的賣場盯了兩年才下手我看他的賣場是啥版本都寫的很清楚也是那時候才知道cpu還有ES版跟QS版
作者:
mrchica (曲卡)
2015-05-04 11:59:00不是 就算買家知道自己買QS版 買家知道QS是非賣品嗎@@
作者:
cocawowa (書籤)
2015-05-04 11:59:00看原文原PO並不知道賣方就是在賣QS版的 所以告知很重要
知道也沒差 反正比較難入手的非賣品是可以賣的 是吧？
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 12:00:00我不是買QS版的，所以這問題我沒啥困擾
我沒針對誰喔 我是一路看文章後自己的領悟 資質愚鈍
作者:
cocawowa (書籤)
2015-05-04 12:00:00他不知道的話可以請求全額退費或請求補償費
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 12:05:00板上吵來吵去都嘛是說自己跑法院麻煩又叫別人去告消費者權益沒受損，那為啥上面還有文章說可以去告?還是現任RD講的我的認知是那是給客戶的方便，如果客戶想省那點錢ok但是這東西在你們業界是公認不能出現在市面上至於法院判例，我想就看Intel會不會淌這種小事這樣的假設應該離事實不會太遠吧?
intel可能懶的管 所以才有這麼多人偷賣可是應該是不能賣的 絕對會影響到intel權益 只是目前看起來intel沒很在乎所以沒猛抓就像盜版系統對不對？但是微軟抓的緊嗎？
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 12:13:00所以我認為這是你們自己業界的事
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2015-05-04 12:13:00我補一個八卦。聽聽就好：之前做夢夢到有一個店家因為進
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 12:14:00就買家而言，主要要求筆電有問題可以快速處理
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2015-05-04 12:14:00貨價跟有些連鎖賣場的賣價很接近，就瘋狂跟原廠業務抱怨，業界都知到小a的經消商價格控管不像大a那麼確實，談到最後小a說:好 不然你吃一個量 就個你xx價，結果餅太大 瘦子吃不了，從此鬧翻 小a直接斷貨，瘦子不爽開始瘋狂說小a產品爛 散熱差，然後我就起床了，喔不是南台灣的店家喔 是大陸的可以了吧 這總沒影射喔
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 12:16:00這樣就知道為啥業界會黑了XD
作者:
askz (ask)
2015-05-04 12:32:00反正一定有人觀念是不被抓就不算犯法 殺人也一樣所以錯都在被抓到而已這種觀念的生意人蠻多的
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 12:39:00那的確是你們業界的事，想買筆電的只想要求筆電有問題時
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2015-05-04 12:39:00就跟盜版軟體的性質類似啊，可以偷偷灌，不代表合法，只是還沒被抓到
再來 業界是啥？這邊雖然可能有銷售存在 不過覺大多數應該只是普通使用者事實上就是部份消費者對於有些商家用侵權的方式販賣非賣品反感而已
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 12:42:00普通使用者根本不用管這個，只要找到筆電合用，維修快速就可以，就這點胖哥臉書上也不少人可以見證
雖然完全不關這些沒購買的消費者的事 不過看不慣總可講幾句吧不要打的好像反對非賣品販賣就是別的商家想抹黑誰一樣講別人業界業界 這邊很多人的業界都跟3C無關
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 12:44:00沒打算打誰的臉，只是想單純知道為啥事情會演變成這樣一個普通的電腦玩家怎麼可能會知道這些狀況
s大你不也知道？不少人買電腦會自己爬相關資訊吧一開始很多人也會對什麼客制化有興趣 爬過相關文章就會清楚不少事情
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 12:46:00我不知道為啥他會被黑，頂多就知道他愛在網路上跟同業筆戰
他在m01上跟很多人戰過 不過大多數都不是同業 單純看不
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 12:47:00但是那不會造成我不敢跟他買筆電，畢竟有很多不錯的服務實
作者:
askz (ask)
2015-05-04 12:55:00為了省錢要求店家賣你ES/QS，是故買贓物
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 12:56:00所以樓上認為那些人買了後再去告胖哥?或者你們告胖哥要連
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 12:57:00那些跟他買QS版的一起告?
作者:
askz (ask)
2015-05-04 12:58:00intel可以對店家和消費者提告
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2015-05-04 12:59:00如果買受人事前知情，是收受贓物罪，如果不知情 是賣方詐欺，而且Es/qs 絕對是用過的cpu 不可能是全新品，買方等於花錢買2手貨還沒原廠保固喔
作者:
askz (ask)
2015-05-04 13:02:00因為權益受損的是intel，有人買ES/QS他就少賣ㄧ顆U
算了 也沒啥好爭辯了 未來cpu全焊死 想做這方面已經不太可能了 這可能是intel防範的方法吧
所以消費者未被告知買到QS的CPU權益沒受損瞜?為什麼要一直扯到甚麼業界業界的?這跟一般消費者有甚麼關係?妳喜歡他的服務沒問題..但也不要說自己客觀結果卻很明顯去偏袒妳喜歡的店家吧
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 13:19:00當然偏啦，你遇到一家店家所有服務都符合你的想法你不偏?他的賣場也都標明cpu是啥型號或是否QS ES我盡量客觀是已經沒在這幫胖哥打廣告免得被桶了以一個買家的立場我還真的不知道該嫌胖哥啥什麼叫作未被告知?貨到你家都沒跟你說你的貨是QS ES版或者你買正式版的來的不是正式版的我看了好幾年是沒看到胖哥有這種情況啦而且就實務上來說你直接要他換我也沒見過不換的我說是你們業界的事是因為感覺有人一直想把消費者一起牽進來商業都一樣，有獲利當然是大家少說一點免得都沒得吃
這件事起因不就是因為消費者在春季電腦展上下定單卻未被告知為QS嗎?為什麼要扯到業界怎樣?把消費者牽進來?消費者本來就在裡面了阿?妳一直把消費者摘出去這件事做甚麼?其實我想問問這攤位在春季電腦展也是標示明白賣QS嗎?
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 13:35:00一直慫恿消費者告算不算?
算甚麼?算有明確在春季電腦展的攤位告知販賣的為QS CPU?
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-05-04 13:54:00各位大大 本蛇認為認知問題 應該要私底下解決
作者:
mrchica (曲卡)
2015-05-04 13:54:00我想知道消費者有沒有被告知買QS會有被intel告的可能性這算是關於消費者的自身權益了吧
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-05-04 13:55:00另外消費者與店家的認知問題 一直就是很主觀所以才有消保官初步先排除簡單的糾紛 避免浪費司法資源結果為了認知問題 叫他人提告 本蛇良心建議 先問清楚什麼情形 不要沒事就提告 又不是司法訴訟的訟棍
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-04 13:57:00我也想知道到底買了QS的結果會怎樣
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-05-04 13:57:00民主的真諦應該不是把自己的權利無限的往上擴張大家好好講 能解套的 好嘛
我比較想知道這攤位在春季電腦展上到底有無明確標示告知他所販賣的是QS CPU 畢竟這件事的起因就是這個網站上有告知是否為QS那是另外一件事了 跟展場無關畢竟事情是發生在春季電腦展的展場上
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2015-05-04 14:18:00我可以跟你說啦 intel 法務應該已經知道了 不用講有的沒的再者 whydan 說的不對的話 胖哥在FB會不回應他文章 只回應kimula跟nafusica?
作者:
Mues (Mu)
2015-05-04 14:31:00我也覺得他一直說服務好服務好 卻不敢說QS的事到底合不合intel的規則這可能跟台灣代理碰到水貨的感覺差不多吧 像是相機類的shy不用太在意，就算你跟他買筆電也不會顯得你怎麼樣況且你又不是買QS
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2015-05-04 15:29:00就跟脫衣酒店一樣啊。我是客人 小姐服務好 我玩的好爽，可是沒牌照違法就是事實
作者:
Mues (Mu)
2015-05-04 15:44:00但應該指違反Intel規定而不一定違法刑法?除非是偷的
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2015-05-04 15:54:00胖哥講了一堆冠冕堂皇的話 什麼行銷獎勵品有的沒的但是最基本INTEL證明他可以賣QS的文件到底拿不拿得出來呢?而且INTEL 送的白盒ES、QS也都會要求不得公開轉售
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2015-05-04 16:09:00Intel沒有那麼呆,他們早就築好防火牆了,所有借測CPU通通只是"借用",產權沒有轉移,還在Intel那邊,只是Intel沒有索回而已,既然產權在Intel身上,其它人等要怎麼賣?
服務再好又怎樣，不該賣的東西就是不能賣，誰來寄一份懶人包給intel看除非intel發表聲明說QS版CPU可合法販售，不然不要護航那麼明顯
作者:
iolsolo (ゲッター ビーム！！！)
2015-05-04 17:41:00業界業界 原來已經預設立場把批判者當成利益衝突業界人士我們消費者只想知道拿QS/ES出來賣是否合法...
他就被害妄想啊，嗆他的一多，最好有那麼多利益衝突者一堆
作者:
myrzr ( )
2015-05-04 21:07:00某s先把事情起因看一下，最簡單請原原po單據貼出來就好了其他就是店家跟intel的事情了，你在這邊喊燒護航也沒什麼用
有消費者一直被摘出去的感覺+1 前面大家鼓勵的明明是希望消費者能把握好自己的權益 服務好不好或有沒有扶老太太過馬路都是不相關的事情 劃分業不業界不知用意在哪
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-05-06 15:31:00阿就沒產權的一直鼓吹消費者告，我是建議真的去告一告最糟的情況就是Intel大普查大拜拜，大家都沒得吃之類的Intel說違法就違法，Intel不說話就大家惦惦賺事情就是這樣，所以我一開始的立場就是關消費者屁事整件事情在別的行業也是有類似情況至於護航，只准人黑店家不准人澄清嗎?就有人一直想藉消費者修理胖哥而已我只是單純的消費者路過對自己認知說該說的話而已之前上新聞的是有其他違法的事例，我想這件事問題端頂多出在接觸的業務抱歉多打兩個口頭禪._.還有人把QS版當毒品做例子去人家臉書亂，不覺得太過火了嗎也不用查我ip了，我只是跟胖哥買過一台筆電，不在筆電業界
別再把消費者摘出去了 也不要一直扯業界進來 春季電腦展場上有無明確標示販賣QS CPU?沒有的話就是欺騙消費者
看不出來澄清了什麼 講正版盜版很歡樂嗎XD?他自己臉書越描越黑
作者:
myrzr ( )
2015-05-07 03:21:00最後東西賣給誰？ 什麼叫關消費者屁事，你的澄清沒有效果啊不是不認同你意見的都叫業界，都是趁機去修理某店家的好嗎