剛剛看到某版提到狂人日記
我去看一下
小說我是看得懂
但背後意涵我看不懂
我估一下 大致上是說禮教吃人
但我不明白的是
這篇小說通篇都沒說禮教怎麼吃人
只是不斷指稱人吃人
所以我不能想像...禮教到底是怎麼吃人...
他在小說中有隱喻嗎?
還是說 這是讀者的背景知識 魯迅並沒有提到?
如果是這樣的話 那這小說我還真的看不懂 他只是一味批判 卻看不出為什麼

推一個 這篇我沒看賞析也看不懂 魯迅他寫得太隱晦了不過也不能怪他 因為他活在沒有言論自由的年代 寫太明是會被砍頭的 其實只要把很多傳統觀念帶入"吃人"這兩個字就可以大概看得懂 比如說小孩子有耳沒嘴 大人就算做錯事也不能當面指責他 這個觀念帶入狂人問路人的橋段 就像我們問長輩為什麼他們犯錯我們也不能質疑一樣長輩會先說"我又沒做錯事 你幹嘛指責" 然後你繼續追問他就會說"幹嘛問這個"來轉移話題 然後你舉隔壁老王教訊他小孩的實例給他聽他就會說"以前就是這樣的阿" 然後你如果繼續逼問他 以前就是這樣就是對嗎? 他就會惱羞然後爆氣跟你嗆說"我不跟你說了 反正你不能質疑就是不能質疑 質疑就是你的不對"以上單純是我的心得 希望有幫助到你看懂它:")教訊->教訓 抱歉剛好沒看到打錯字了