先生腦海中快速閃過一道聲音。
「想改變別人的人都是認知失調。」聲音說。
「對！Polo老師說過。可是，我這是為她好。」先生剛一說出口就發覺有點不對勁。
「不管是為了健康、為了天下太平、為了推廣心法等，都一樣。」聲音說。
「難不成我要放任不管？」先生不服氣。
「你管就有用嗎？」聲音問。
「我想起來了，有一次高雄的學員分享他爸爸早睡晚起睡整天，他很擔心。」先生說。
「為什麼不能一直睡？」聲音故意問。
「為什麼可以一直睡？」先生忍不住反問。
「你仔細觀察你太太，她真的一直睡嗎？」聲音說。
「是沒有睡整天，但也差不多，我覺得不能睡白天，要睡也睡晚上。」先生說。
「為什麼？」聲音問。
「大家都這樣，不是嗎？這有什麼好奇怪？」先生納悶。
「也有上夜班的、也有時差問題的、也有因病難以入睡的等等。」聲音說。
「我懂，可是正常來說，一直睡只會更憂鬱，不是嗎？」先生問。
「所以你打算怎做？」聲音問。
「勸她白天出去運動。」先生說。
「有效嗎？」聲音問。
「我發覺沒有用，她跟我的節奏不合，應該說我去運動的時間，她覺得太早或太熱。她
睡飽之後，換我想睡了。我還要上班，不可能當夜貓子，而且我也不想大半夜的去運動。
但我發現我怎說或怎利誘都不如她自發性有用，除非她想，否則說不動。」先生嘆氣。
「誰教你的？」聲音問。
「城男舊事的老師也這麼說，還說早起時找她一起運動。許醫師在書中也說多運動、曬
太陽呀！」先生問了很多人、找了很多方法都是徒勞無功。
「有人問過當事人願不願意嗎？」聲音問。
「重點不是願不願意，是再這樣下去不行呀！」先生急了。
「誰認定的不行？」聲音問。
「她自已也想振作，但欲振乏力。」先生說。
「急的是誰？」聲音問。
「是我。我懂那套自已不亂，就不會被拉著走，問題是我每天面對的氛圍…。」先生說。
「那是她要改變，還是你？」聲音問。
「怎會是我？我要改什麼？」先生不甘心。
「不是你改的話，難道是她改？」聲音俏皮地說。
「我改變信念，她就會改變她的實相給我看嗎？」先生問。
「改變信念不是為了去改變他人的實相，是改變你看待問題的方式。」聲音說。
「哦！薩堤爾說問題不是問題，如何面對問題才是問題。」先生說。
「外面沒有問題，是你判定那樣的情境有問題。」聲音說。
「難道我要見死不救？」先生有點生氣。
「沒人這樣說，但你所謂的好，所謂的救，要到什麼程度？是誰的標準？」聲音問。
「我到底該怎辦？」先生沒好氣地問。
「臣服，所謂一切是最好的安排，不是說順你的意才叫最好的安排，也不是用改變信念
來改成你一心一意想要的實相這才叫接納，那才是真正的限制性信念。」聲音說。
「這怎會是最好的安排？叫我要怎臣服？我怎能接受？」先生忍不住悲觀。
「不用勉強樂觀，也不用刻意積極，接納你的悲觀，接納你的不接納。」聲音笑道。
「這樣就好了？什麼都不必做？」先生不敢置信。
「你做了那麼多，苦口婆心、用心良苦、費盡力氣，有用嗎？她只感受到你的強迫，強
迫她好起來，強迫她振作，強迫她克服低潮，不管是聽cd、看書、上課、諮商、運動、
回診、服藥，她覺得你想改變她，不是嗎？」聲音說。
「有什麼不對嗎？」先生不解。
「有用嗎？」聲音問。
「沒有。」先生垂頭喪氣。
「一個人想改變絕非外境費盡唇舌就有用，是她內在動力，想改變就會變。」聲音說。
「怎樣催促熟成？」先生問。
「你如何能強迫四季急行、花朵速開？」聲音問。
「可是光是等待的話很被動。」先生不服輸。
「這件事不該發生、這個人不該是這樣、這情境不該遇到，這才是對生命最大的誤解，
你們很多人努力想改變實相，追求心想事成的預設目標，全是基於過去不好、現在不好
、未來比較好。否定昔日與現今，並不會讓將來更美好。」聲音說。
「難道就任憑事情繼續惡化？」先生急了。
「誰說會惡化？誰在定義惡化？」聲音問。
「也許我內心相信的是不這樣逼就會愈來愈糟吧？」先生恍然大悟。