我最近眼鏡壞掉了。
我之前蔡司是用樹脂鏡片。結果沒多久就霧霧的。
我備份的眼鏡是古老的玻璃鏡片。相當清楚。
沒有想到把他給壓破一片鏡片。
跑去寶島配。（是習慣，我忘了有文雄眼鏡，聽說比較便宜）
結果發現玻璃鏡片，他們都沒有貨。蔡司玻璃要等到3月份。
我另一個備份玻璃眼鏡，他說只有台制玻璃鏡片，沒有日製玻璃鏡片。
因為我還在感冒中。頭昏昏沈沈的。
我就在寶島購買了。

應該是便宜 重量輕吧

便宜 輕 不易破容不容易刮傷看個人使用狀況吧

玻璃鏡片的確耐刮度跟清晰度都比樹脂鏡片來的不錯，但是因為玻璃鏡片較重又易破，還有在製作跟加工的技術風險高，所以慢慢的都偏向樹脂材質，不過即便是玻璃鏡片他一樣會脫膜一樣也有使用壽命的，再來一般樹脂鏡片不要乾擦不要遇到熱，一般來說用個四到五年是沒有問題的，以上供你參考。

重量影響整體配戴舒適度,尤其鼻頭壓力滿明顯的安全是更重要的考量,樹脂鏡片不是不會破,但至少他不容易碎

請問玻璃鏡片兩片配起來重量差不多幾g起跳?

霧霧的是戴多久? 我每2年換一次也不到霧霧的

你去寶島當然價錢一樣

樓上中肯

你去寶島就別鬧了 你要不要去一輪板上店家 你就知道價差差吃火鍋這理由.... 你時時刻刻都在吃火鍋? 而且臉還一直貼在熱湯熱氣上方?鍍膜也沒脆弱到碰到一點熱馬上就脫膜吧

我也比較喜歡玻璃，但現在很少人討論了

我也用蔡司玻璃，樹脂跟玻璃 還是有差

簡單說...用習慣玻璃的都嫌樹酯又貴又不耐用用習慣樹脂的都嫌玻璃又重又容易破

玻璃加一

吃火鍋的熱還好吧，也不是天天照三餐吃，像我們三不五時在高溫環境作業的不就更GG了@@我沒用玻璃最主要倒是因為嫌重

應該是說玻璃與樹酯鏡片，幾乎鏡片廠商不太往玻璃片發樹酯鏡片可有UV.EMI.變色快.濾藍光.撞擊安全性.可變化玻璃以上功能幾乎皆沒有。看個人的習慣嘍。

玻璃利潤是比較差嗎 我今天配蔡司也是被店員勸到放棄玻璃鏡片 XD

重跟破了都是小,眼鏡被撞擊到碎片跑到眼球就糟了

玻璃破了麻煩啊 利潤是差不多可是沒必要冒受傷的風險