手癢回這篇置底文補充一些東西 希望版大莫怪(我真的已不在業界)
推 artjio:想問一下,磨的過程中放在鏡片上那個鐵(？)塊是什麼? 09/24 22:48
→ hide1229:定位用的~ 09/27 19:26
最常見的功能在算鏡片的邊長
依據不同的鏡框去調整
新品的3D自動模非常厲害
但是仍有其無法突破的盲點跟缺點(來源不是機器 機器的問題留待後面)
最大的問題在如今的品管 框跟展示的壓克力片是否吻合?
基於偉大強國代工的基礎(全世界至少9成來自這邊....頂多回原產國包裝洗履歷)
左右鏡框的形狀是否完全相同 大小比例是否相同?
壓克力片是否吻合左右鏡框? V溝彎度(注意 不是鏡片彎度)是否吻合?
左右眼厚度的差異 這些都會影響鏡片跟鏡框結合之後的狀況
所以無論如何代工完都還是會需要檢視調整鏡框
只是大部分的差距可以無視 我記得很久以前
我的文章提過 代工可以做成堪用或是藝術精品的差距
其中一部分來自這邊
推 liptonbin:為什麼摩都沒刮傷阿 07/07 08:43
代工就刮傷是要店家賠死嗎XD
→ iugiu:奈米鏡片在磨之前會在鏡片上貼貼紙XD~~這間店的機器都頗新 03/27 09:41
→ oke1233:機器很先進 很多眼鏡行的都還在用很古老的機器 04/17 19:47
機器先進與否跟店家代工品質無關....
中間有一部分人的因素非常大(遠目....跟驗光完全無關喔!)
而且...這還只是最基本的全框(已經可以說幾乎完全不需要功力了)
推 a8801092:很厲害，沒想到現在磨片可以磨的這麼快速又好！ 03/02 15:58
以目前國內最常見的模片機 600-V2(歷久不衰!!!)
其實磨片部分原理都是一樣的 所以差距只在速度而不在好不好
3D跟傳統磨片機的差距其實是在製模的部分
傳統製模(無論是用TOPCON還是其他品牌)的缺點常常會是左右長上下短
所以在塑膠膜片製好之後需要人手微調
這部分"可能"不如3D 為何用可能?
回歸第一段提過的 3D製模的方式其實還是不離傳統製模 只是少了塑膠模板
然後數據稍加精確