各位板友大家好：
前些日子小弟配了新眼鏡，鏡片是用蔡司1.67。
而因為運動需求，所以也將舊的鏡片更新。一樣是1.67，品牌是萊特。
但在今天拿到備用眼鏡時卻發現怎麼跟當初的HOYA 1.6厚度差不多？
新款眼鏡配的蔡司1.67明顯邊緣很薄，跟備用的萊特1.67有差，有可以自我查證的方式嗎
？想要確定後跟店家反應。
蔡司度數：右-725 （散光50）、左-725（散光75）
萊特度數：右-725 （散光50）、左-750（散光50）
P.S兩間眼鏡行配的
謝謝各位！

雖然是同樣度數，不同廠牌的鏡片本身材料不一樣也會影響厚度的樣子

鏡框呢 越小會越薄

其實 歐系鏡片為求安全度 有的規格中心後度會厚一些而日系鏡片追求薄輕則相反其他影響的 是框的最大邊原 也就是框的大小要測時際折射率 要用彎度記去換算樓主的問題 推測框的差異引起

可以請你去看鏡腳部分 會有50口17之類的數字 把兩個數字加起來數字越大的鏡片約厚 數字約小鏡片越薄是啊71的比較厚啊

散光角度也會影響最大厚度在哪

不是鏡框的厚度啊 是大小……

所以是誰說的對？f@@ 上面都是驗光師嗎？

都對啊,鏡片外緣寬與鏡片高最有可能,越大片當然越厚有實品照答案很快就知道補充一個眼位高也有關

上面都是可能性，沒看到實物沒人知道答案

就舊的眼鏡寬度比較大啊..

新舊寬差這麼多....當然厚度有差

差那麼多當然會這樣...

問題很難嗎?fpd算出來不就好了....差1mm沒有差很多我在上面就有推文了 想不到還要拍到照片.....原po我沒有怪你的意思 一人一句本來就很混亂 只是我覺得問題本來就這麼簡單可以搞出那麼多推測 再來1.6跟1.67薄度是有差一點點 但是重量其實真的很無感 阿貝數來說1.6好很多 如果以後要薄就加總兩個數字越小約薄