如題，
最近版上的文章專業文章越來越多，
路人的我實在看不太懂，
想請問版上的專業達人們，
移轉光心的眼鏡，和真稜鏡的眼鏡，帶起來的視野有沒有差別呢??
看著版上一派說法，似乎是沒差別，
另一派說法，是有差別，
看得實在很不明白??????
再加上今天試帶了一個真稜鏡的眼鏡，雖然目前還在適應中，
但是就自身的經驗來說，移轉光心的眼鏡，真稜鏡的眼鏡，
視野上，有差別，差別在於當眼珠只要沒有看中心點時，偏斜一點點看東西時，
移轉光心的眼鏡 馬上就模糊很多，
而真稜鏡的眼鏡 卻沒有那麼誇張，
這是正常的嗎??
還是只是我的眼睛的問題呢???
感謝版上的達人們回答，感恩再感恩:)

取決於度數，用轉移光心的話度數越高時會比稜鏡視野較好，然後訂製稜鏡的話度數越低會比轉移光心視野好

所以我要用轉移光心的方式比較好囉，因為度數高??可是我之前帶的，卻不舒服，偏離中心點就模糊，@@

有可能是眼鏡焦距問題吧

請問移光心的方式 會再額外收費嗎

我個人淺見移光心可以收費，他比一般眼鏡製作更需要技術，但是收費原則若可用庫存片就用庫存片的價格來做計算，而不是用利用訂製片的價格來計算。

真是正中直球的實際建言，佩服！

推g大

用移光心的方法 多收點合理 因為自己會別人不會的東西 為什麼不能多收錢？ 而且又能讓你鏡片不會再增後又美觀 幫你一舉兩得 這麼好的東西 難道真的用庫存片價格說的過去嗎？ 個人淺見

g大也認為該收費，因為這也是有技術含量。他只表達應該比訂製片低罷了用訂製片或光心偏移應該溝通清楚，讓顧客選擇。不過以目前的計費習慣，店家如何對光心偏移定價呢XD