[問題] owndays鏡片品質

作者: vamwill (vamwill)   2016-10-12 12:28:08
因為在板上跟網路上有看到少數人說owndays鏡片戴起來不舒服
自己曾經也配過那種鏡片讓眼睛就乾澀的
真的是完全無法配戴,所以也很怕再遇到這種情況
再加上OWNDAYS又是平價牌,也沒標榜鏡片廠牌
有點怕怕,於是想來這邊整合一下大家的意見
想請問,有戴過OWNDAYS眼鏡的各位大大,
會覺得鏡片看起來比較沒那麼舒服嗎?
作者: yuchihui (阿輝)   2016-10-12 13:59:00
看人品,我試過兩次...真的不舒服...@@也許不是鏡片,應該是人員專業度的問題,他們只負責賣
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-10-12 14:18:00
鏡片本身的問題大約在整付眼鏡中只佔了20%還有更多的問題是來自驗光製作調整。
作者: taied (我不是正妹...)   2016-10-12 16:00:00
我兩年前在西門店配了..用到現在覺得OK
作者: ruall (S)   2016-10-13 21:59:00
20%的數據哪來的??
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-10-14 09:42:00
再好的鏡片沒有完善的驗光都一樣。。。
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-10-15 09:30:00
看跟什麼鏡片做比較,跟seiko或是tokai比確實不如,但是價位也差很多; 如果跟HOYA的閃亮比,未必較差眼睛敏感的人盡量選小框面的框比較舒服JINS的驗光功力還不夠,這點希望中山視光畢業的店員能多跟同事多分享自己的經驗,一起把JINS的驗光水準拉起來
作者: paytonH (__)   2016-10-15 23:24:00
中山視光畢業就比較強嗎?
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-10-16 10:38:00
樓上精闢!
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-10-16 10:40:00
以JINS的店員訓練僅幾個月來比較,有視光學學歷的店員在驗光技術較專業的機率相對較高只是中山視光是pioneer,個人認為學程規劃以及師資會較完整當然不表示學徒背景的人就比較差驗光畢竟是良心事業,有耐心比學歷重要但是拿三個月經驗的店員比較,確實不敢期望太高畢竟未來驗光證照規定上路之後,非驗光科系畢業的人也可憑工作經驗考證照JINS跟OWNDAYS的鏡片,個人感受差不多但是眼睛也是因人而異自己就覺得seiko好上很多價格當然也貴很多光seiko鏡片的價格已經可以配3~4支JINS了
作者: aortic (Go! GTI)   2016-10-16 16:16:00
``畢竟未來驗光證照規定上路之後,非...''這句是要表達?
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-10-16 18:49:00
是要表達不要侷限於學歷背景,只要有心,人人都是食神如果不用心,不管學歷或是證照都不能保證什麼但是經驗的累積總是需要時間同樣進JINS的新人,一個念歷史系,一個念視光系,剛起步的技術水準不可能沒差,但是之後就是修行在個人了鏡片製造需要有光學以及化學材料的背景,尤其是有些大廠牌的鏡片設計是有專利保護的,光這點O跟J的鏡片代工廠想要做出跟大廠一樣品質的鏡片就會有困難例如seiko有著非球面鏡片中心10mm球面鏡片的設計,就有申請專利保護; 而tokai當然在毛料的研發有著獨門的秘方tokai的鍍膜的技術也長年累積了不少獨門的技術,這些都非J跟O能夠追趕得上的J跟O有著以量制價的高CP值優勢如果不在意價格的人,只重視品質的話,當然獨立眼鏡店才可以提供他們的需求如果原本是用高貴鏡片的人,擔心O跟J的鏡片無法適應的,其實就是自己親身試試看,反正不舒服就是當場退囉
作者: paytonH (__)   2016-10-16 20:32:00
沒有要戰學校的意思。但是中山視光畢業的真的就有比較專業嗎?就我所知owndays多少中山視光本科生,有人會說owndays好專業?另外,o大那句「試了不舒服就當場退囉」奧客就是這樣養成的
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-10-16 21:32:00
不然不舒服當場跟店員反應,還是解決不了看是要當奧客退錢,還是摸摸鼻子回家,自己去選擇吧我自己是不會要求退錢的,一定是跟店員討論問題可能在哪裡真的處理不了也是鼻子摸摸回家但是JINS跟OWNDAYS確實是願意退費的,我想真的是因為鏡框跟鏡片的量(大陸+日本+亞洲),才敢這樣玩眼鏡界的鴻海啊,Sharp電視用8年免費舊換新還真的有人在OWNDAYS配鏡在半年保固的最後一天去換框,OWNDAYS還免費換新的給他,那真的是奧客就像有人買安麗牙膏用完還拿去退費,還真的退費了聽說costco配眼鏡也有人這樣在玩的還好奧客是少數也當作店家是在做口碑中山視光也只是舉例,因為剛好遇到JINS驗光的店員很專業,一問之下說自己是中山視光系畢業的,只不過是應用在校所學而已不喜歡的話,我就舉例中台視光系好了本版好像除了不能誇獎某些店家好之外,連誇獎某些學校都要很小心了講真的,要像光明分子那樣做成功了,大概也忙得沒時間來版上酸人了自己做得好就好了,何必說別人做不好呢?如果覺得自己驗光很行,想批評別人,就針對技術方面批評,哪個驗光環節做不好,就具體提出指教。不然只是酸來酸去,講不出具體的驗光不好在哪裡,對本版不只不會進步,只會讓那些負責出驗光師考題的前輩們不願意在版上發言而已!K大為什麼會擁護的人那麼多,因為都是針對技術及專業知識方面跟大家討論,對大家上這個版才是有正面幫助的如果對中山視光真的有意見,就請具體說出中山視光的學生畢業出來業界,到底是哪裡做不好了? 你想對系主任提出什麼建議,這個版有人看到會幫你轉達的。也許那些老師都有在潛水要是真的能提出有建設性的建議,也是幫助台灣的驗光人材,水準更上一層樓如果我的言論讓非驗光科系出身的,但是用心在眼鏡業耕耘多年的人不舒服,我跟你們道歉。我不認為學歷代表一切,學歷只是代表曾經受過一套有系統的專業知識訓練,這套專業知識也可以透過實務上的工作經驗,以及自己自修學得。至於能不能提供客人有品質的服務,那又跟個人的工作與服務熱誠有關了念再多書,工作再多年都沒用
作者: rene1029   2016-10-17 01:46:00
上週剛去單換抗藍光1.74鏡片!整理來說,還不錯啦!才29
作者: aortic (Go! GTI)   2016-10-17 14:12:00
現在已知道驗光師考題誰出喔?而且至少過去曾在板上發言?
作者: paytonH (__)   2016-10-17 14:46:00
哇 要查水表嘍?
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-10-17 18:40:00
我笑了 出考題?我倒是知道板上有隻xxx子的狗,仗者某些關係話虎話爛出出講義騙騙錢。要出題?他還不夠格累。。。還有少人業配自己知道就好,就算跟他們討論只有無限跳針分身護航,反正消費者喜歡多花錢也跟我沒關係,反正我也不再業內(笑至於o大提的兩家廠商台灣跟日本的售價價格差異相當可觀,日本市占率也不高倒是許多人士可用純日本進口來提高售價。有句老話說內行看門到外行的看熱鬧,這邊的環境有點不利於消費者了,就像強雄說的裁判,人證,物證都是我的人,跟我鬥。科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com