看到這個話題 覺得有趣
身為消費者 便宜的框加鏡片很好啊
當作轉換造型備用眼鏡有何不可？有戴眼鏡的人多多少少都有多付眼鏡吧？
這麼便宜的價錢 真會有人預期可以用好幾年嗎？反正框或鏡片壞了 再壞個新的也不錯
反之 配了很貴的鏡片 首先要店家驗光技術好 不然比較敏感的人 新的度數跟之前的不同
你能很肯定貴鬆鬆的新鏡片戴起來很舒服嗎？再則店家給你的鏡片真的是他跟你說的那款式那厚薄嗎？
（得要會看鏡片標籤）
再說到很貴的手工鏡框 有的店家賣框給你爽爽賺 但是調框跟維修完全不行
這樣你不如去國外（日本）買手工框 比較便宜 順便吃吃美食觀光一下
別說啥還要拿回日本維修 台灣買店家不會維修調整你不是一樣慘？
拿去別間？ 那我日本買的也可以拿去別間修啊？ 付維修費就好了啊
鏡片價錢透明嗎？ 就是不透明 剛好我就是真的去過很多間眼鏡行配鏡的人
同樣牌子 同樣度數的鏡片 就是可以價差到兩三千
這兩三千也沒真的體現在驗光或調框的技術上啊？跟便宜兩三千的店家
只差在我一進門 店家就奉上了一杯冰紅茶？
不是說日系平價眼鏡品質多棒 只是一般眼鏡行 多的是賣的不便宜 但是服務品質沒有上來的
真給我選
反正我現在知道哪間驗光好 我去那驗光 要驗光費也沒關係 或配個最便宜的眼鏡
之後愛去平價店買當備用鏡就去 想買高級框的就去國外買啊！
調框剛好我自己痛太久了 自己微調也可以
不然厲害的店家要收我調框費 只要調得好 我都付 只是不想要白花花的銀子 不知道花到哪個莫名其妙的地方？
現實就是 店家不收調框費 說要做服務 但是又做得充滿顧忌（怕調壞要賠）
但原配鏡店家 老實說我在你那配 你其實就得給我處理好啊？
若每間眼鏡店都有做好 客人何需跑去別家尋求幫忙？我是客人你都弄很好
一定有問題就找時間請你處理的 現在搞得別家收錢也不是 調了做白工又麻煩
所以也隨意做做？ 問題是否出在這個業界入行門檻太低良莠不齊呢？
※ 引述《piterpdt (piterpdt)》之銘言：
: ※ 引述《SuperMoist (超極濕潤)》之銘言：
: : 最近因為想要換眼鏡
: : 想說去逛逛日系店 Jins 跟 Owndays
: : 兩間人潮真的都滿多的
: : 但我發現他們的鏡框真的很一搬
: : 有些看起來真的很廉價 但一隻價格最少都1900起跳
: : 心想也太貴了吧，是因為30分鐘可以取貨的關係人潮才這麼多嗎?
: : 兩間店逛完，實在配不下去
: 看到推文吵得很兇，想說點我自己的看法。
: 其實我覺得兩邊的立場都有對的地方，
: 我認同a大說的，如果他的專業度和服務比別人好，
: 收的價錢為什麼不能比較多？
: 但ky大說的價格不夠透明也無法反駁吧？
: 剛好這幾天看到一篇文章，國外驗光是要收費的，
: 印象中折合台幣好像要一兩千，
: 那我覺得，既然你賣的是服務和專業，
: 那麼為什麼不把商品和服務分開來呢？
: ky大舉平偉81000的例子好像也不是完全沒道理嘛？
: 這不正是最為消費者詬病的地方嗎？價格不透明。
: 假設今天你擺明了，給我服務就是比外面貴個兩千，
: 但是老子就是專業服務好，我相信消費者錢也會花得心服口服。
: 最近也剛好配了一副眼鏡，是在板上滿推的店家，
: 確實驗光過程比我以前在仁X眼鏡和一些非連鎖眼鏡行專業非常多，
: 但當時因為我前面還有客人，在我等的同時，也在聽老闆跟客人的對話，
: 那時就聽到老闆說什麼鏡片就是6折blabla，價格其實很透明，
: 結果眼鏡配出來好像要8 9000塊...
: 我就心想，價格這麼透明你在那邊6折什麼？
: 然後想嘴一下，這是我個人的臆測拉，
: 總覺得板上很多推薦文那文字未免也太沒有溫度，
: 會覺得有點像葉配的那種感覺，
: 還是眼鏡行的樁腳還是分身之類的，
: 當然可能是我太敏感。
: 最後，我只能說我是以站在消費者的立場、消費者的角度去做評論的，
: 畢竟我不懂這個產業，把事情想得太簡單太美好了，
: 或許眼鏡行業者也有自己的難處吧。