想請問一下大家對於這三件軟殼衣的感想～
用途大概是在當行進的中層
原本有想要入手 MX
但是查了一下似乎有點重？
目前目標轉向 LT
感覺厚度會比較適合一般行走的中層。
最後就是新推出的SL, 純粹是好奇和LT的差別？
謝謝大家
作者:
shindow (shindow)
2020-08-13 02:10:00Knox live wild有 SL 的評測可以參考,之前也是想買LT，但看完文章，感覺SL似乎更實用XD
作者:
hightech (繼續努力阿)
2020-08-13 11:05:00我也在考慮軟殼跟gore wind stopper材質，考量點是gore是薄膜，軟殼是物理化纖材質，軟殼穿個6年以上應該也壞不了，薄膜感覺撐沒這樣久，但鳥的gamma sl感覺太薄，我想騎車擋風，有人知道gamma lt騎車擋風效果好嗎？
作者:
blackbrid (blackbrid)
2020-08-13 11:12:00軟殼在台灣不太適合當行進中層，除非你在意拍照要好看非要鳥的行進中層，你可以選Atom SL或是Atom Lt
一點想法，以台灣天氣而言，MX太重，LT可當冬季行進中層，故三季SL應該最泛用但最根本的問題是Gamma軟殼系列不是很好用..不如買Atom
作者:
cyutdt (DT)
2020-08-13 14:01:00真的不適合當中層,我有一件MX搭配排汗衣2件剛好,強風來時還會冷,LT和SL爬百岳我覺得不夠,但中低海拔絕對夠
作者:
lolen (很久沒練琴了 嗯)
2020-08-13 14:20:00軟殼的設計就是想一件當三件用，所以很容易每樣功能都有一點但是卻每樣都不足
作者: popopal 2020-08-13 17:13:00
MX一般穿很帥 要買無帽款 不爬山說實在更實用XD
作者:
NONO799 (Shepherd)
2020-08-13 17:36:00MX跟LT都有，MX偏修身，而且感覺只有稍涼的秋天跟冬天才用的上，但是冬天台灣又會下雨，實用度也不高，但真的是穿好看的gamma定位應該不是中層，中層還是挑atom吧
MX如果雪地才用得上了，台灣3季SL，冬天可以Lt
作者: popopal 2020-08-13 23:21:00
冬天南部不下雨 早晚涼而已 裡面直接穿短袖又合身 入內脫