01 Tower Bridge
https://i.imgur.com/SBrpGdh.jpeg
02
https://i.imgur.com/Oe1Tt37.jpeg
03
https://i.imgur.com/HZbcyaO.jpeg
04
https://i.imgur.com/iAaGVxS.jpeg
05
https://i.imgur.com/XbGWnqO.jpeg
06
https://i.imgur.com/47lYKye.jpeg
07
https://i.imgur.com/kHvblYJ.jpeg
08
https://i.imgur.com/FxjC0qv.jpeg
09
https://i.imgur.com/tOz5RJV.jpeg
10
https://i.imgur.com/FVJgadE.jpeg
我也不知道聖保羅座堂到底可以殺我多少張底片
11
https://i.imgur.com/bOqaEaK.jpeg
12
https://i.imgur.com/vVSNx6X.jpeg
13
https://i.imgur.com/jgQkpW6.jpeg
14
https://i.imgur.com/vcHHzBN.jpeg
15
https://i.imgur.com/op8zWWG.jpeg
16
https://i.imgur.com/MXiOBtb.jpeg
17
https://i.imgur.com/XUHzrc6.jpeg
18
https://i.imgur.com/2lJuGIm.jpeg
19
https://i.imgur.com/RdD5tj2.jpeg
20
https://i.imgur.com/qiSxEnL.jpeg
21
https://i.imgur.com/WX5pz1b.jpeg
22
https://i.imgur.com/E2r2ZBq.jpeg
23
https://i.imgur.com/IMWDJZm.jpeg

好讚

全程中央重點區域曝光模式嗎？

有神快拜 好棒的作品！

黑白好讚

抱歉，問題沒有很清楚。我要問的是是都僅使用G2的中央重點測光模式對畫面中間測光嗎？照片很多亮部都超過第七階，甚至第九階。暗部很多也低於第三階，甚至低於第一階。畫面乍看對於很少接觸黑白影像的人很有衝擊性，但是其實不耐看。Keyword: Ansel Adams, Zone system, Weston Edward然後拿第一張來講，車在陰影處的細節不見了。但是第二組橋墩的右邊又過曝到跟天空的白連在一起。這都不是你要的吧？

樓上真是好為人師...Ansel Adams的Zone system是有條件跟範圍的，從畫面分區測光到最終放印到「相紙」的結果。自動相機+數位掃描怎麼樣都摸不上Zone system的邊，更遑論Zonesystem有嚴格的沖片參數、放相對比等定量控制。你又不在拍攝現場、片也不是你沖你掃，怎麼開口閉口幾區幾區...以現代業餘人士拍攝軟片的workflow ，比起測光曝光沖片，掃描對數位檔案的影響可能要多上許多

好看...

我只是點出問題。就算是現代都用底掃了，一樣可以根據底掃和後端他沖洗的方式去測光。但是底片前測曝光有問題，你後面要救就很難。更遑論，本來測曝光就有問題，你還要在後製時，再加大對比到連細節都不見。要昧著良心說這樣的作品很好？然後鼓勵大家都這樣拍的話，我還真的不像閣下這樣作的到啊！當然要隨手拍，隨便拍，然後只要是底片拍的就好棒棒，也是可以啦！畢竟，個人選擇就個人自己承受啦！

推

這就我要多說兩句了。首先，照片的閱讀方法不必然只有「純技術」一種標尺。如果是作者意圖、拍攝分享者開心，作為網路群眾其實無話可說（畢竟不是在學院講堂）。當然，不可否認，技術是藝術的保障。但要是未曾在拍攝現場，就可以指著照片說幾區幾區，除了能通靈，不然就是未曾搞懂Zone system。BearSheep愛聊技術的話，可以請閣下另外開版，邀版友切磋切磋。另外給原po：這組照片，在看到底片原稿之前，我認為光是看經底掃+顯示器數位壓縮後的圖檔，很難有曝光問題的直接證據。一般標準沖片下的低對比度軟片影調極限也就大約11-13階。扣掉肩趾部其中在底片上可肉眼分辨的大約7-9階、掃描又會再降。圖中多數為自然光大光比場景（晴天順光有陰影），光比估計可達10階，若非採影調壓縮沖片跟精細的掃描控制，暗亮部頂天立地也是意料之中。（另外，軟片新鮮度、沖片化學品控制，和原po所說的託運xray，也都是底片影調範圍的影響因素）

大笑！我？算那根蔥啊！你沒經歷過infoto還在的年代吧？只是photo板可以低落到只要底片就好棒棒，他大概也沒想過吧！然後，我給原po，不管後製條件是什麼，拍攝者的堅持是怎樣，都要讓測曝光出來的結果是現在在自己可以接受的範圍內的！我希望的是良性討論，因為既然你敢拍黑白照片放上Photo板，代表你也什麼對於影像的想望。身為一個沒真的完全踏入，但是週遭朋友多多少少都已經是台灣攝影類中堅的人來說，我還是希望平均水準可以接近他們一點。如果無法的話，也就隨緣了！能做點什麼是什麼吧！畢竟我也被前輩們教過許多。

Zone System從曝光、沖洗、放相都有一系列需調整的參數，Ansel Adams 可是拿大畫幅相機進行拍攝，可以對單格曝光進行調校，35mm一支有36格曝光，在不是自己沖洗然後每格場景都不盡相同的情況下，其實完整應用的意義不大喇…

有人好像只是想講「敢拍黑白底片敢放上網路就要乖乖被指教」，還「我是為你好」。

推

2024年了還在無腦擁護zone system

老實說我也覺得蠻好笑的啦！用20多年前的相機拍20多年前的底片偏偏要用2024年的標準來評判。然後還要底片比數位，真的是蠻可笑的啦！如果連zone system都該被放進垃圾桶，那底片拍攝又有何標準可以言？更別說，你的數位多區標準曝光還是依照ZS設計的哩。

好了啦https://i.imgur.com/4NeJnh7.jpeg

難怪年輕人寧願發dcard，貼個黑白還要被指導，你要不貼一下你拍的照片，讓大家看看你的測光有多好？

底片老法師

幫原Po補血，有發文就是推！

不管加減曝光補償還是增感減感，只要照片看起來很滿意就是測光準確，沒有什麼絕對正確完美的曝光吧，更何況每個人審美不同，同個場景有人喜歡暗一點，有人喜歡亮一點

連這邊都戰得起來 太讓人感動了

同樓上...這邊能戰得起來感覺底片攝影有望了(拭淚

好好看！

沒有正確的曝光 只有你喜歡的曝光

幫原Po補血，有發文就是推！

我覺得啦都可以良性討論但是別口氣太差就好然候那些暗房知識我啥都不懂啦

天空太亮可以試試紅色或橘色濾鏡，當然曝光影響還是最大。照片大都很棒，但天空少了點層次會覺得可惜一點。