※ 引述《CCBaxter (廢文是一門藝術)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JIyR6qg ]
: 作者: geeky (玉米大俠) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論] 為什麼DPP經過這次學運反而失分?
: 時間: Mon Apr 14 19:30:11 2014
: 昨天看驚爆新聞線
: 裡面提到DPP在學運等一連串的事件之後
: 好感度下降 反感度上升(好像是什麼民心動態調查來的)
: 而國民黨卻是跟民進黨相反的狀況
: 請問有人知道為什麼嗎?
: 人家熬夜當看門狗這麼多天 送了這麼多物資 動員了這麼多人力 民眾怎麼不太領情呢?
: 而且學運結束之前 記得紀國棟有說過民進黨一直在得分不是嗎?
: 怎麼現在號稱得罪了一整個世代的國民黨好感度卻逆轉過來了?
: 有沒有專業大大可以分析一下 我真的看不太懂啊@@"
我之前已經談過了，這是社會支持的問題。
一個運動的成功與否，並不是表現在能夠動員多少人、能夠動員多久、或者產生多
少行動的宣傳論述。最終決定運動的成功與否，在於這個運動到底獲得了多深刻的社
會支持。
而太陽花學運有個最詭異的地方：這是一個服貿業不參加的反服貿協議運動。實際
上，台灣社會跳出來支持服貿協議的工會與公會，壓倒性地超過反對者，而社會團體
只有「公民團體」在反對。同時，大學中反對服貿協議的，也僅以社會系為主，最關
鍵的經濟系、國貿系等教授，幾乎都沒有出來反對服貿（經濟系是12:1）。
服貿業是台灣目前產業結構的核心，產值高於製造業與農林漁牧業，是台灣最大宗
的就業人口，而學生不是服貿業的就業人員。因此當這只是一個「學運」的時候，它
就很難有真正的實質成果。