「第三條路」，假中間是也。
一般認知中，只要一進了企業上班道德值直接加分到頂天.....難怪不會響應佔領華爾街。主流只是罵政府主義，批判只會限制在政府官員之上，官員只要不再是官員自然out-of-sight了。
胡自強進入媒體巨獸當然，不會造成更多對言論自由的傷害(老實說，恐怖組織也不會...他們不是有什麼政治目的，只是很單純要為穆罕默德報仇。)
....
該批判的自始就是旺旺集團，而不是任何特定或不特定人。
問題在於很自然就會說出「有能力的人不怕沒飯吃」的台灣人，「能力」是指什麼....政治人物轉作媒體人?「能力」亦如「競爭力」一般空泛，可以舉個具體的嗎？
「反正可以學啊」...這是台灣人更常用的修辭，可以不用經過大腦的。每個職場的共同點，至少在我們台灣，就是絕對學徒制。
老實說老胡的資歷，或者該說履歷，他已經不可能再經歷低等奴民會經歷到的「學」了。
在《億萬富翁的霸權》這本書裡，產、官、學對於企業家(不過台灣似乎沒有夠格稱為「0.1%」的超級富豪)都叫做「功能菁英」，輿論只會砲火抨擊政府官員實際上便是放任真正的罪魁禍首、萬奴之主。
外國人現在會說：美國的小布希卸任之後去哪裡了?英國的布萊爾卸任後去哪裡了?德國的施若德去那裏了......換言之，他們不當政府之後，去哪裡了？
都在某家私人企業，而且並沒有違反旋轉門條款喔。這些都是總統、總理，在我國反倒是縣市長。
職場的共通點就是皈依新自由主義，會講一樣的官話，所以跳來跳去毫無困難。
是不是只要不是政府官員，就是蓋棺論定了？
我不客氣的說，難怪林益世永遠不能伏法.....相對的劉泰英注定不能逃離牢獄之災。因為劉泰英無法拋棄「官」的身分，林益世已經是「民」
只要台灣人還在說：企業家也是人民啊...那就不能阻止豬仔立委、議員去為「民」服務了！
台中出了一個媒體巨獸，你們感覺如何了?感覺如何了?