大巨蛋 梭哈的藝術
相信大家都看過賭神賭勝賭俠一系列電影,對梭哈玩法不陌生
今天談戰略,不談是非對錯。
柯P走到這步,算是自己把局玩死了,底牌沒人大,賠不起死撐拼命喊,只要對方最後蓋
牌,就能連本帶利拼回來。越是賠不起,越是只能往上喊,而且要越喊越大,把對方嚇到
蓋牌,才是唯一生路。
我看大巨蛋,柯P有三大失算
1、窮寇莫追,要人投降,得給活路才能雙贏
降了一樣死,何不放手一搏??
梭哈蓋牌的理由,就是少賠脫身,妳讓人降了又賠又臭,為何不跟你拼命?
項羽殺降屠城,種下漢軍日後死戰兵鋒,自食惡果。
2、尖酸刻薄,低估遠雄的硬脾氣
換成其它廠商,早蓋牌小賠了,偏偏老趙跟到底,叫你開牌又不敢,沒人想到遠雄那麼有
種,但這硬脾氣卻是柯P的刻薄換來的。
3、見好不收,錯過要遠雄蓋牌的時機
要遠雄蓋牌,有兩個時機,第一個是前期媒體輿論狂轟,議題正酣時;第二個是剛停工時
。但柯P太貪,要求過多,墊高投降代價,逼人跟你拼,而不是誘敵臣服。現在好了,損
失最大的時間點已經痛過,工班散了,機具撤了,該收該封的都解決,和一堆下包在陪葬
,就憑那利息,這對遠雄已經毫無逼降的嚇阻力了。
進退失據的柯P 作繭自縛
蓋牌投降>>> 白蓮助力,若芒刺在背
大巨蛋案一開始,柯P塑造了一批民粹白蓮教眾,灌輸可以拆蛋接管穩贏不賠的傳說,操
弄輿論壓迫遠雄,沒想到這招現在作法自斃,這群白蓮教徒深信扶清滅洋刀槍不入,堅信
柯賭神底牌是黑桃A穩贏,逼他壓上台北市民的瑞士銀行本票,還要他賭上雙手雙腳。想
蓋牌?? 教徒不會放過你,民粹基礎的政客、民進黨要搶食北市下屆資源的派系,更會如
狼群般吞噬撕裂你。遠雄使照後拿到照樣告死你,連本帶利連同BOT年限一起討回來。
不蓋牌死守>>>偷雞拼命喊,嚇到你蓋牌為止,就是不敢開牌。
喊大注剛開始也許有用,現在遠雄搬錢來跟你耗,一路跟到底,慌的是誰?? 慌的是明知
底牌小的偷雞人,但背後的白蓮教徒還呆呆以為柯賭神會帶他們上天堂。
那不開牌可以吧??
你不開牌,行政法院、法定仲裁也會慢慢逼得你開牌,賭局就是這樣玩,輸贏都得有代價
,有肩膀扛。
那可以等奇蹟發生嗎??
有,等趙董大發慈悲。最近不是常聽北市府說,希望遠雄能放手嗎?? 有點社會經驗常識
的都聽得懂,就是叫你別計較啦,便宜放手讓我重新標售。若北市穩贏,幹嘛求人放手??
違約拆蛋接管啊,怕三小! 本來是趙要求你的局,玩到你要求他,這就是柯P待人處世、
謀略的失敗。
他不按圖施工,勒令停工為何要賠
台北市一年成案的不按圖施工共21件,最重一件罰九千。行政法院對行政裁量權重視比例
原則,為的就是避免有官員以依法行政之名,無限膨脹上綱裁量彈性來勒索廠商。更別說
是對數百億重大建設停工,這點北市府上法院很吃虧的,真的會賠到脫褲。至於業界邊蓋
邊改補送審的狀況再正常不過,在這就不談了。
要談對錯是非了嗎??
今天不談是非,就談邏輯吧,用你受過的高等教育來判斷
1、BOT年限是固定的,以遠雄蓋房子的規模和能耐,正常狀況下你該擔心的是他提早倉促
完工,而不是逾期。至於你跟北市府簽了約應要求更改設計,借場地,移樹,,配合水電
管線遷移那類鳥事,該歸責誰,仲裁結果如何,請用常識判斷。
2、權利金不能是零? 你有沒有以物易物,甚至貼錢換東西的經驗? 賺不賺賠不賠,都不
是非會計專業的我們所能議論的,權利金不能為零更是標準邏輯謬誤。
3, 底牌大,柯P早開了,而不是在那邊吠,能咬人就不用吠,能贏絕對不會留情,能拆絕
對不會放手。
4、沒有法源自創的標準追溯既往,若可以這樣玩,台灣會變成什麼樣的秩序,合約都可
以燒了。逃難不能上馬路,不能踩草皮是什麼邏輯?
結論
早開晚開 都是要開
大賠小賠 總是要賠
橫批 公安優先