[討論] 南海太平島個人淺見

作者: Bwk (小元)   2016-07-16 22:22:02
有些人可能怪蔡英文政府怎不趕快拿以前國民政府頒布的南海11段線主張出來宣示主權。
說實在,我覺得這些人可能搞不清楚狀況。
菲律賓向國際法庭請求仲裁的是問:中國九段線(或中華民國十一段線)是否符合聯合國
海洋公約 UNCLOS?這答案當然幾乎是 "不符合"`。因為當初有 UNCLOS 的誕生,就是因
為各國都有自己的歷史主張,所以 UNCLOS 才說以後都用大陸棚、島、礁的判定來畫定
EEZ。所以基本上 UNCLOS 就是要取代各國的歷史主張,當然不可能承認中國九段線。
所以中國唯一能挽救九段線的方式就是國際法或國際慣例,問題是,要證明中國長久以來
實執掌控九段線內的海域極度困難,而且事實上南海一直以來也都是各國分治。所以看來
,中國九段線是不可能救回來了。拿出十一段線的老地圖出來宣稱中國自古以來擁有南海
,就好像拿出元朝地圖說,中國的版圖到達歐洲一樣,一定會被當笑話和否決。
又有很多人說,太平島根本不是此次仲裁的重點,你們幹嘛那麼在意?我必須說,這又是
一堆搞不清楚狀況的人。如果太平島仍被判為島,那該島兩百浬內的範圍仍是中華民國所
有,既然為中華民國所有,按照兩岸關係默契,台灣不會去干涉大陸那些人造島嶼或核子
潛艇。或許你可以說台灣是在包庇大陸破壞海洋環境和南海和平吧,但是台灣的確是南海
諸國中,最縱容大陸各種行為的。所以也就是說,只要太平島保住了,台灣和大陸的南海
大部分主權就保住了。所以,太平島到底是不是島,其實是整個仲裁案中,看似不是重點
,但卻是整案的最大關鍵之一。
北京政府不是傻子,他們早就心裡有數不太可能救回九段線。但台灣至少要救回太平島,
不然南海這個局,以後甚麼都不用玩了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com