[陰天] 不求理解只希望不被誤會

作者: zeze (三月うさぎ)   2014-08-09 21:09:41
這幾星期心情起伏超大的
前前星期超級超級輕鬆開心,然後一星期後被推入地獄,當下只想著XX。
那時真的覺得「累了」、「活著好累」、「不想再過這樣的日子了」
遺書也免了,只想趕快走。低沉到一個極致....
一直努力撐了三四天後,去見老師又撥於見日,
感覺有好一些。
但從昨天又直線掉下去了,之前的衝擊太大了。好像無法消化。
什麼都不想做,已兩天沒出門了,來由的down又煩躁....
一直吃藥解焦慮 但沒啥用。
決定等等出去大賣場晃晃,看能不能舒緩一下焦慮。
為什麼腦袋不能放我自由,...這樣的生活其實滿痛苦的
前幾天被別人訓話說,「不要老是把自己當受害者,要多檢討自己。要真誠待人。」
但........我沒有不真誠阿,為什麼還是那麼痛苦?
我檢討自己很多遍很多遍了阿,甚至生存價值都檢討了
但還是很痛苦阿
我沒有把自己當受害者,我只希望有人聽我說話,不要誤解我而已。
但我身邊竟然沒有半個肯聽我說話的人...(心理師除外,但現在已停)
老師對我說,「不要期待別人理解你,你就理解你自己嗎?」
我不要求理解了,我只希望不要誤解我、不要冤枉我、可以信任我嗎?
但....................好像很難。
話說回來,這個社會會要求心臟病患者跑三千公尺嗎?
如果不會,那麼對於精神病患者不就是歧視了...雖然是廢話,但很感慨。
作者: hesione (我離開我自己)   2014-08-09 23:17:00
只要是對"別人"的要求 就永遠都有達不到的時候我不太同意倒數第二句 跑三千公尺是自己的事情 沒有人應該要求心臟病患者跑三千公尺 是因為這僅關乎於患者自己可是這並不能適用在對於別人的要求上面也就是 如果旁人願意因為患者的患疾願意去配合做什麼 那是對方的付出 並不是理所當然當然期待落差很痛苦 但是期待別人替自己解決痛苦只會火上加油
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-08-09 23:30:00
我想表達的是 知道對方有心臟病 還要她去跑三千這就是見死不救 而我的感慨就是這見死不救當然也許是施捨吧...不過可以確定的是社會不會對精神疾病施捨用更明確的比喻 一個人腳斷了 拄著拐杖和繃帶 但還是要求他跑三千公尺 大概是這種感覺吧當然如你所說 這也是對別人的要求
作者: oubravo (箱子)   2014-08-10 00:15:00
我百分百確定跟你講這些話的人不懂憂鬱症台灣人對憂鬱症的了解是第三世界的水準 = =誤會是沒辦法避免的事情,只能訓練自己哪些可放心上,那些不能放心上
作者: hesione (我離開我自己)   2014-08-10 01:47:00
因為跑三千是自己跑 但是要別人做到什麼 比較像是你要跑三千因為我心臟病不能跑 如果是覺得別人不該要求情緒疾病患者變得陽光多出去走走 是可以這樣類比的 但希望別人做什麼 嗯 我是覺得一般人也不會因為心臟病患者不能跑所以看到他追不上就背著他去追公車 我知道自己遇到的話不會去背他 不過或許z大是那種會去背的人所以覺得不背是見死不救吧~~
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-08-10 02:10:00
但,如果別人說規則就是規則,管你有沒有心臟病。而且沒那麼衰,那會死。誰知道你是不是裝病不跑。我說的場合是人沒有選擇全但h大ㄧ直覺得 決定權在己。。。比如洪仲秋好了,她顯然中暑到不行了。但上屬並未聽他求救,繼續操他。他就這樣全身出血死了,我比較想表達這種見死不救感。。。其實我只想說,台灣人還是大多不相信精神疾病存在。但對於心臟病,高血壓等。就都不會懷疑,很神奇
作者: hesione (我離開我自己)   2014-08-10 02:31:00
那個很明顯是別人強迫他做他不想做的事 但是我覺得至少高等教育並不是強迫的 也就是事實上人可以不做 只是會拿不到自己想要的東西而已 你可以同時相信一個人有病 但不同意因此降低標準。軍隊的本質就是個沒得選擇的環境 但一般情況下 人都有得
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-08-10 03:00:00
所以不應該有原住民特考,或者身心障礙特考?
作者: hesione (我離開我自己)   2014-08-10 03:01:00
選 只是人自己不想要而已 不想失去工作收入 不想爭執不
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-08-10 03:01:00
因為一律平等,你可以選擇不考。那更不應該有身心障礙手冊或重大傷病卡,因為不能有特權是這樣嗎?
作者: hesione (我離開我自己)   2014-08-10 03:03:00
想跟父母不合 不想拿不到證書 有心臟病但不想趕不上公
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-08-10 03:04:00
因為不能降低標準,所以原住民特考和身心障礙特考都不合理
作者: hesione (我離開我自己)   2014-08-10 03:06:00
車 不想失去對方等等等等等 這些都是自己做的決定
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-08-10 03:07:00
沒有特別想爭論,只是詮釋好像差很多。我相信弱者存在包含重鬱症,思覺失調症也是自己選擇??自己決定要生病??我是覺得人生有很多無奈,大概我很弱吧
作者: hesione (我離開我自己)   2014-08-10 03:17:00
身心重大傷病卡 身心障礙手冊 特考等是為了"生存"的公平我覺得適用範圍是有限的 怎樣叫公平 讓行動不便者也能加入第一線救火才叫做公平?否則就是不公平? z大如果講的是基礎教育我可以理解 但是研究所教育 並不是什麼普遍性質的東西 生病當然不是自己選擇 人生當然有很多無奈但是期待認為別人"應該"因此為自己做什麼 當然也不是不可以 只是這樣認定除了讓原本就已經夠困難的生活更困難而已因為世界本來就有某些既定的爛規則不會繞著個人的想法去轉可能Z大比較有理想 我比較關心怎樣能讓生活不要那麼困難
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-08-10 03:41:00
因為不只研究所高等教育,到任何地方大家都會誤解我沒有侷限在某個特定身分或環境,而是整體社會看來但人要靠自己倒是真的。不要輕易信任別人,是人活下去的不變準則。不要期待別人『應該』會聽你說話,『應該』會信任 認同你我的人生 一直在追求歸屬感和認同,也許永遠找不到吧
作者: stopthemob ( )   2014-08-12 07:24:00
同意Z大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com