[問題] 有人被醫師認定沒有憂鬱症的嗎?

作者: HOLSTEIN (Milker)   2018-01-25 21:49:48
請問各位有沒有過經驗或是有沒有聽說過去看精神科,被醫師認定不需要服用藥物甚至不
需要看精神科的呢?
大家是怎麼判別自己是發作了或只是如同大部分的人,只是心情不好,過一陣子會自己振
作?
因為我總是覺得自己在很不嚴謹的情況下就被醫師們認定是輕度憂鬱。在網路上查詢自己
使用的藥物資訊時,看到了一些類似謠言聲稱這一切都是騙局的文章,心裡好害怕,不知
道有沒有人和我有類似的經驗?
作者: joefantasy (d)   2018-01-25 22:13:00
如果心情鬱悶的狀況持續太久 就是得要處理 不管是用什麼方法 那些講陰謀論卻提不出任何解決方法的文字都不值得在意 因為沒有任何幫助我發病初期去給馬偕某醫師看 被判定沒事 下場就是過不到半年失控做了蠢事 不過說實在 台灣醫師本來就沒辦法花太多時間在診療上 重判或輕判都有可能發生一路跌跌撞撞找出原因跟治療的過程很難避免吧 如果你真的沒有嚴重情緒問題 在那過程中你應該就會知道了
作者: merpheus (Ender)   2018-01-25 22:21:00
如果你是查到公民人權委員會(CCHR)的文章,可以不必鳥它,它們是邪教山達基底下的組織,專門打擊精神科的。
作者: kazuma2010 (龍貓)   2018-01-25 23:12:00
光是你心裡好害怕 就是有問題了...台灣憂鬱有兩百萬 輕度的確實不需要看醫生吃藥阿他只能聽你描述來判斷 也要看你怎樣去說我跟醫生有說有笑的 誰看起來都比正常人還正常但是講的內容讓醫生有點嚇到就是
作者: pmove (金疾檸檬)   2018-01-26 21:57:00
有醫生談到,現在沒怎樣的病人也來看病,該病人應該沒憂鬱症。醫生說這種情況越來越多了
作者: jane1409 (i will be fine)   2018-01-28 22:08:00
我也有遇到葉拔已經要結案的諮商個案覺得自己沒有好就要求繼續諮商所以到現在我還沒排進去啊!!可是病人盧起來葉拔也拿病人沒辦法,他並不缺諮商的個案還有很多需要諮商的個案排不進去...所以我只能利用看診時間諮商通常比我晚到的都比我早看到診因為他們都只是拿藥沒有需要談

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com