Re: [陰天] 看一件事情的角度

作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2020-05-20 14:01:45
覺得你文章有趣
有幾個點想跟你分享,因為我跟你某些想法有雷同之處
1
報應到底是真是假
其實嚴格來說,我不相信報應,跟神佛
但我信有鬼
報應其實是由很久前的一群聰明人,想出來的一套說法
因為人類社會需要一個秩序
訂下很多規則,這樣子人類社會才能正常運作
不會有大動亂
所以有了法律去規範
法律算是硬性的
但只靠硬性的不夠
畢竟人天生就會有本我,會有反抗心
這時宗教輪迴報應之說就因應而生
(當然也有可能宗教是在法律之先,我懶得查,我只是說個大概)
用宗教來讓人相信要怎麼做會更好
用輪迴解釋一切都有歸處
用報應來讓人潛意識要存善念,行善行
並讓人安份安天命
在自身徬徨不甘時告訴自己
這都是命,都是劫
這輩子這樣,可能是上輩子我怎樣
所以我不能恨不能怨
廣義來說這也算是一種安定社會跟人心的力量
但狹義來說,其實這也是一種奴化
講個最簡單的比喻
如果上輩子怎樣好,怎樣行善
那這輩子就躺在家爽就好嘛
真的有人隨手買就中億的彩券
反正我上輩子做很多了
這輩子怎樣都會好過阿(出生在有錢人家)
反之,我上輩子行惡,所以我這輩子出生在爛人家
因為我上輩子行惡,所以我這輩子不可能翻身了
想一下就知道完全不合邏輯
就更別說黑心商人或是到處騙到處行惡,卻無病痛活到80,90的人了
報應這種東西
拿來勸人行善是可以的
但真要論證起來,看到社會一堆敗類
都過的比行善的人好
根本都在打臉
2
第二個義題講到你原生家庭
你爸喝很多酒就發瘋
我有個朋友的爸爸也這樣
最後他們家人是把他送去療養院
有朋友的作法是搬出去,保持一個距離
但因為生病的話,搬出去房租之類會多花很多
所以這也是一個考量點
其實這也是我現在的一個考量點
也有人的作法是以暴制暴
他發就揍他或綁起來,看誰比較瘋
當然,其實最好的作法可能是真的搬出去會最好
但會很辛苦就是
假設找個4萬的工作,扣掉藥錢,生活開支
房租,其他花費
如果沒有自己的家
等於會接近月光族
這樣月光族的人生也是看不見天日的
就真的像是為了供奉蟻后(財團)
而生的工蟻了
我當時搬出去時算是滿節省的
工作爽,女友漂亮
所以取到一個平衡
女友消失了,平衡崩潰了
所以就又搬回家
原生家庭的混亂真的是很難解的一件事
要自己找出一個平衡點
很難,真的很難
作者: qien (:[)   2020-05-20 15:01:00
我支持若有能力就搬出去 但後半段覺得人生不是因為外在而存
作者: DavidJam (平安又有錢才是福)   2020-05-20 15:20:00
以暴制暴我記得我以前有寫過一篇文,其實那樣也只是把自己的人生賠進去。他讓你的前半生很不好過,但如果你殺了或傷了他,自己也要負上法律責任,這樣子後半生也不好過,這樣整段人生都是痛苦的,不過我倒是很贊成遠離痛苦源頭就是了。
作者: hesione (我離開我自己)   2020-05-20 23:59:00
覺得宗教是人用來解釋無法理解接受的現實的方式。某個角度上是好的,比方像你說的維持社會秩序道德,鼓勵向善等等,但我也覺得跟很多工具一樣,真正重要的是使用者本身,有些人最後只是拿宗教來甩鍋替自己開脫,比方自己本身沒有做什麼改變現況,卻說目前的境況是上輩子做的事/報應導致。類似每天都沒在工作的人說"我沒錢都是因為我沒中樂透"害的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com