電影電影書籍的口味這種東西
真的吃頻率 也吃一些說不上來究竟是先天還是後天的東西。
朋友提了一些作品
看了一下沒想到都不太行
dated當然不是優勢
但放在時代的框架也不一定是問題
真正問題是同類型裡不是特別好
表面上看起來可能不像
但這手法的典型類型代表是Wes Anderson
banal conversation
對情節進展沒有driven
重點放在quirky的plot
但要走形式的話就得像WA有個人強烈風格/美感支撐
內容越薄弱這點越重要
重形式卻沒有美學
或美學outdated 就問題很大
對其正面的形容可以說剛好完全相反
(表面化形式化的作品通常直接內容訊息量很少
深奧成分很少
開放性的而存在的想像和解讀空間
屬於個人投射/延伸閱讀
並不等於實際訊息量)
為什麼會有這樣的誤解讓我感到有點不解
…
長春影集設定酷炫
但其他各方面完全套公式
到了每一集都幾乎一樣的程度
當然主角角色也是很扁平
…
比較新一點的原本有點期待
畢竟執法單位犯罪主題一直是我的菜
結果開頭好幾段長篇os
馬上...
os必須用的有意義
拿來當作人物介紹/背景交代
是現在普遍被認為超雷/業餘的做法
(代表畫面只是裝飾
畫面存在只是為聽覺服務
在視覺核心媒體是大忌)
對白也是令人嘆息
只有主角演技水準比較穩定。
…
月初有兩組朋友撞期要來拜訪
有點苦手
不知道能不能拉在一起
但I這邊應該只想跟業務咖或酒咖往來
而且前者/會嘴砲搞不好比後者重要
(老實說也是因為這樣自己和I也沒特別合得來
雖然人家聰明優秀
但人跟人之間價值觀不一樣走不在一起的)
業務咖雖然不反感
但我個人很難覺得相處起來很有樂趣
…
前間諜部門主管說
唯一沒辦法訓練/不能教的就是魅力
那種隨便跟誰說話都很容易被信任喜歡的特質
唯有這一項是他們招募人的時候
得自己帶著進來的東西
無獨有偶看到另一位前探員
得說還真的貼切
整個說起話就是讓人充滿信任感
然後還講說他的成長背景讓他很擅長說謊
(明知道他很擅長說謊 但又覺得是個值得信任的人
這斷裂太微妙了
果然是間諜人才
笑)
人有四種核心動機
核心動機和操縱是一體兩面
Reward
Ideology
Coercion
Ego
比較驚訝是Ideology比Ego還高
我原本有可能會猜Ego比較高
但口國的人就會認為Reward最有力
因為ideology跟ego在他們的價值觀裡優先次序很低
很精確啊。