自己最近看到蠻喜歡的話
(出自一個非躺平主義的人)
每個人能把自己的生活過好，照顧好身邊的人
就已經是很不容易的事了
其他額外能做什麼
都是份外的付出
這道理跟齊家治國平天下殊途同歸
能齊家才能治國 能治國才能談平天下
而齊家的再之前
就是自己。
很多人的追求
是出於替代和填補
當然這樣也沒什麼不可以
畢竟人生無論好壞如何都是自己在過
只是通常都有其代價
那就是求仁得仁了
...
下了兩單
留的全是男裝
想想跟自已一直以來的偏好/性格還是符合
很早以前就覺得男裝總是比女裝好看
只是遺憾自己個子太小撐不太起來
比方男裝同樣顏色染色的色調彩度比較低
女裝彩度高 只要色偏一點就差很多
很同意人說過了一個年紀長相要自己負責
因為氣質態度會越來越比長相明顯
小時候還比較傻白甜
慢慢走到現在
真的個性氣質就最適合中性路線
尤其長相比較軟這點
在看了某時尚圈老鳥的觀點後想法有點改變
以前會懊惱外型柔和不符合個性
現在意識到如果長相很有個性
說不定中性風反而太銳利
反而沒辦法選完全中性的商品
需要一點柔和的元素調和呢
("真的太跟自己重合的也不適合"
比方長相古典如果穿傳統服飾
太不像現代人 也會感覺起來有點奇怪)
女裝該買的都買過了
除了補貨/替換外常常想不出有什麼可選
(除非是超大牌設計款
但太貴的話自己也覺得穿起來拘束)
最容易覺得缺一件的是洋裝
不過實際上穿的機會有點少
加上洋裝剪裁好的好像總是不太容易遇到
看完前時尚圈老鳥的解說之後覺得原來如此
雖然之前只知其然不知所以然
但結果還是蠻符合
去年冬天第一次嘗試買了男版的開襟針織
驚訝穿起來真的一個自在
想想從來沒有過替男友選衣服的經驗
歷任ex都對他們的穿著很有主見
有的比我還挑
(比方s因為這樣三不五時被誤認為同志
y更是眼光比我好又精準太多
輪不到我說話的份)
所以是幾乎沒有經驗的全新領域
買起來也是蠻有趣挑戰的事
有不少女裝裡不會遇到的細節
(女裝的變化反映在款式上
男裝以細節)
像其中一款襯衫穿起來納悶了一下效果
仔細看發現該款肩線上端有特別加強
不是一般圓弧的包邊做法
好看又要好品質/時尚跟品質兼顧
不是得花錢就是要權衡比例
以前做裁縫的親戚說
就算流行 不好看沒用
但我心想問題是
你挑的品質好 但版型這樣 看起來土也沒用啊
(看看那一票把大牌品質穿成路邊攤的暴發戶們)_
為什麼zara連凱特王妃都在穿
品質不怎樣
但版型剪裁確實擺在那
比方長褲的版就比非常多 *非 快時尚貴好幾倍的牌子好看
(雖然我個人不太能穿 版太大也太長
不過如果只是因為不適合自己就看不出來這點的話 嗯)
尤其很多品牌是某些風格類型比較擅長
他家就什麼都行 (樣樣70分沒有那麼容易啊)
有些好女孩/好家教/貴婦/商業白領品牌的版型
保(老)守(派)得看了讓人想嘆氣
研究說平均這裡一個人一年買60件衣服
大笑
空間還不少
今年忙著搞(交)清(學)楚(費)各家的T
...
朋友跟伴侶大吵
即使常聽說這些爭執
也是第一次聽到一些細節
才讓人意識到他們之間問題的深度
最主要是 對於問題雙方根本無法溝通
和諧只是建立在彼此的偽裝上
就連即使只是買一個配件這樣小到不能再小的事
兩個人都沒辦法協調
事無論大小
m都期待對方要當成結婚場地一樣重大的事來討論
朋友覺得是你自己的東西
我提供意見 最終你要自己決定
但最後朋友被責怪
為什麼沒有幫他下單 "你都不幫我 如果是我就會幫你"
為什麼所謂幫忙到最後變成別人的責任?
難道在一起就等於伴侶幫你擦明明自己可以擦的屁股是一種義務?
所謂的會幫是因為自己喜歡做這件事
如果換了不喜歡的事你才不會做
這種相處就是一邊出於維持關係的心態
一直勉強配合但心裡不情願
久而久之/壓力大的時候就容易感到不耐
但另一方完全認為一切都是你應該你義務
只要沒這麼做就是不可以不對大錯特錯
伴侶家人有緊急醫療情形
卻要求人家幫你把車開去洗
洗車本來就沒有醫療優先
自己工作彈性又沒有朝九晚五
你自己不能去嗎
只有你生活有壓力別人沒有壓力?
你的壓力要伴侶買單
別人的壓力就不算?
為什麼只要伴侶拒絕就是"天大的錯誤 完全不顧及自己感受"
你有顧及對方的情形嗎
身為伴侶就沒有拒絕你任何要求的權力?
嘴上說有
但只要一被拒絕就是吵鬧生氣
連說什麼事 對方的反應立場都都有"必須應該"
人家不是人嗎
連自己的想法都不能有
如果真正的感覺就是不認同
你是要對方說謊
還是身為伴侶連真正的想法都不可以跟你的期待不一樣?
這到底是什麼巨嬰人格。
(難怪會覺得這輩子身邊 每 一 個 人 都對他不好)