中國象棋規定雙方每回合都必須走子，否則欠行判負。
西洋棋也規定雙方每回合都必須走子，但是卻又規定若某方欠行無子可走，稱為逼和。
通常欠行方是子力大幅落後方，大勢已去，難以扭轉乾坤。
逼和的規則簡直是在考驗領先方不能使對手"走投無路"，
好似教訓領先方的一步之不慎，直接判雙方和棋。
這樣對領先方真的公平嗎?

西洋棋在此有一點不一樣的是禁止自殺步這和象棋你可以走自殺步只是下一步你會被吃而已不同欠行的理由不是因棋理而是因規則, 故需以規則規定欠行後果簡單說就是象棋的欠行不是真的欠行, 只是走了你下一步就輸而西洋棋則是規則上造成欠行

象棋還是有可能真的欠行啦XD可以去查 FIDE 的規則書. 大體上來說是退回重走,且需注意同象棋有摸子走子規則

西洋棋的合法移動是最嚴格的 沒有自殺步 只有犯規步既然犯規了那當然一定要重走（不過必須動摸過的子）

西洋棋正式比賽裡不能下出自殺步, 那跟拿主教直走一樣犯規這就是我所說的它是因規則而欠行, 而不是因棋理而欠行

西洋棋王自殺是退回重走，但如果次數太多有可能視為惡意犯規而判輸，但那一步還是不存在。至於判輸標準是留給主辦單位另行明訂幾個違規點判輸，就像50回合盤和中的50，是可以更改的。

不好意思沒有很了解規則 西洋棋不能逼和 是說一定要有將軍這步才能贏的意思嗎？不能把王能走的路都封住來贏嗎？（假設對方其他旗子動不了了或沒有之類的

應該說逼和就是和了 你浪費了一堆時間結果沒贏你是劣勢就有賺 優勢就就虧大了至於為什麼封死對手不讓你贏…這就是規則啊就像你不應該嘲笑足球禁止用手很可悲一樣

西洋棋棋勢落後方設法走成逼和也是考驗棋力的技巧 兩邊沒啥好比較的 要知道更詳細雙方差異可參閱我板上文章XD