※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VuscmUc ]
作者: nananokase (七色之風) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 北市議會附帶決議明倫降租金！議員嗆：
時間: Thu Dec 24 00:00:46 2020
聯合報
記者林麗玉
北市議會附帶決議明倫降租金！議員嗆：若柯文哲對幹事就很大
明倫社宅高租金惹議，台北市議會工務委員會今下午第三度審查住宅基金，委員會終於決議
通過住宅租金收入12億多元，送大會三讀，但也作三點附帶決議，要求明倫等4處社宅應調
回都發局原來的規劃租金。以明倫三房型為例，應從公告的4萬500元降至3萬5千元；木柵社
宅三房型由公告的4萬200元，降至3萬2400元。
不過都發局長黃景茂僅表示，會再跟市長柯文哲報告，未表示會調降租金。
明倫、木柵等社宅三房型租金逾四萬，引發質疑聲浪不斷，議員李建昌說，委員會要求調降
租金的附帶決議儘管無強制力，但這是一個政治問題，若附帶決議大會通過，北市府還是無
感，大家要算帳的機會還很多，「若市長要硬著跟議會對幹，事情就很大！」
議員游淑慧也提到，對社宅承租人來說，北市府若調回原本都發局規劃的租金，以木柵社宅
51坪三房型為例，民眾光是一年就可以省下9萬3600元，雖然委員會已下附帶決議，但若柯
市長拒不接受，的確是行政權的傲慢。
議員王欣儀也提到，北市府不是不可以有自償率，但過去社宅也有90%自償率的計算，社宅
應該是要幫助年輕人租得起房，北市府不應跟年輕人計較。
甚至議員王閔生一度建議，社宅租金外界還有很多意見，尤其4處租金計算不同以往，導致
租金過高社會議論，建議不應只附帶決議，建議下但書，若市府無調回租金標準，不可動支
新增工程預算，等同歲入綁歲出。但委員會仍決議僅附帶決議，王則要求保留大會發言權。
游淑慧表示，社宅租金關乎民眾權益，未來北市府若要調整租金公式，都應該要送議會審查
，不能因少數一、兩個人不知民間疾苦，現在又要議會幫忙背書，尤其高租金從頭到尾，都
是市府象牙塔內決策，要求未來租金公式訂定應送議會審查。
另外，北市議會也決議通過，柯文哲明年1月7日上午將針對社宅租金訂定標準、萊豬因應等
議題，赴議會專案報告。
https://udn.com/news/story/7323/5116542
備註:
作者:
neil136 (neil1336)
2019-12-24 00:01:00萊豬就沒見你們認真，幹
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-12-24 00:02:00印象中租金市價八折好像當初也是議會訂的
作者:
scores (男兒當逆天！)
2019-12-24 00:02:00租金八折也是議會自己過得...
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-12-24 00:03:00現在議會出來趁民氣可用來一波「監督市政」真是高招我看柯就乖乖認了吧，你贏不了議會老鳥們的
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-12-24 00:05:00反正再來2年那些公宅就丟給下一任了，何必為了這搞成這樣
作者:
kerodo (kerodo)
2019-12-24 00:05:00科p就白目啊，財政要像高雄一直舉債才會市民喜歡
作者:
yehpi (uhmmm)
2019-12-24 00:06:00...不是內政部說有統一標準嗎?
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2019-12-24 00:06:00租金八折 不能太貴 自償率自己想辦法> 其實你根本不想蓋吧
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-12-24 00:06:00柯粉唯一能說嘴的柯P公宅政績被新聞洗到變觀感超差了
作者:
AllFake (全假!!!)
2019-12-24 00:06:00要說行政權的傲慢，誰贏得了民進黨
作者:
yehpi (uhmmm)
2019-12-24 00:07:00你是覺得反正你不用蓋 整天在那喊?
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2019-12-24 00:07:00也只有垃圾爐渣菸粉會說萊豬是政治秀 他媽的雞歪民進黨
作者:
waijr (時差13HR)
2019-12-24 00:07:00是說四萬的也才幾戶 就只會作秀
作者: Dragonz (Dragonz) 2019-12-24 00:08:00
能租四萬多房子的都屬於高收入族群了，議員還幫有錢人
作者:
waijr (時差13HR)
2019-12-24 00:09:00垃圾議員 應該要把餅做大 協調更多社宅都更 台北才有未來
作者:
yehpi (uhmmm)
2019-12-24 00:09:00這些當議員有夠好當 領高薪 整天只要喊柯p負責就好?
作者:
ray2000 (在混亂之中發現單純)
2019-12-24 00:09:00很好啊 租金越便宜越好 集中在一起變貧民窟
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-12-24 00:09:00不少民眾已經影響到覺得明倫=“都是四萬月租"喔
作者: zjoanie 2019-12-24 00:09:00
不能低於八折是你嫌太貴也你，說貧民窟是你，豪宅也是你
作者:
JioJoin (幸福進行曲)
2019-12-24 00:10:00柯黑好了啦
作者:
waijr (時差13HR)
2019-12-24 00:10:00八成 八成五定價不都議會訂的 不能太低 最好是沒有講 現在也是你們在講
作者: eterbless (守護之翼) 2019-12-24 00:11:00
把這種錯誤資訊洗腦成功還洋洋得意 菸粉真沒下限
作者: lbjstar (忙著活) 2019-12-24 00:11:00
慷他人之慨 垃圾藍綠
作者:
goldhan (劍冰清)
2019-12-24 00:12:00以前幾百戶，自償率90%當然沒問題，差額政府還有辦法負擔，再來幾萬戶，如果全部都要賠錢租議員是要出錢嗎
作者:
waijr (時差13HR)
2019-12-24 00:13:00政策補貼做不長久 任何補貼都有結束的一天 議員你們水準就是這樣 只會作秀
作者:
MKIU (uu)
2019-12-24 00:14:00作秀87
作者:
waijr (時差13HR)
2019-12-24 00:14:00生雞蛋沒有 只會放雞屎
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-12-24 00:14:00柯的公宅議題自始自終都不是洗菸粉，是洗給一般民眾讓人覺得柯成事不足很煩，跟藍綠差不多，這樣就贏啦
這些議員心機很深，見柯公宅有成，目標轉成減少自償率，減少柯可以蓋公宅的錢，減慢公宅數量進度，順便博美名，真的心機裝善使壞
作者:
jiayuan (jiayuan)
2019-12-24 00:20:00阿不就之前議會決定的 議員真好當
作者:
waijr (時差13HR)
2019-12-24 00:20:00任何有大腦的人 都要明白 政策補貼沒辦法永遠持續 議員真的是來鬧的 只會扯後腿 沒有遠見 自私自利
作者: KenHorse (Ken) 2019-12-24 00:21:00
垃圾藍綠
作者:
waijr (時差13HR)
2019-12-24 00:21:00台北市的蛀蟲
作者:
prkfcpr (痞仔)
2019-12-24 00:21:00有多大？有比武漢肺炎大嗎？
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2019-12-24 00:22:00新聞搭配這些垃圾 幹他媽的台北市議會一群垃圾
作者:
minimio (澪)
2019-12-24 00:23:00永續經營的概念不好嗎？唉
作者:
jason486 (Jason)
2019-12-24 00:23:00神也你鬼也是你 議員真好當 一群垃圾
作者:
iceroy (低調低調低調)
2019-12-24 00:35:00作者: cvnn 2019-12-24 00:40:00
誰在幫建商？這樣以後社宅就不用玩了 賤商議員挺會的
作者:
ptthuey (天秤守望者)
2019-12-24 00:42:00議會這樣算圖利他人嗎？
作者: brepus (brepus) 2019-12-24 00:44:00
其實蠻好笑的 藍綠真的在乎公平正義 可以通過稅制改革
作者: zaqw641125 (Loobster) 2019-12-24 00:44:00
議員在幹嘛 主流民意都覺得租金太便宜好嗎
作者: brepus (brepus) 2019-12-24 00:46:00
藍綠議員的思考就是不考慮未來跟負債阿 不過我也支持租金要有上限。單坪成本需要控管。沒喔 一堆人搞不清楚覺得貴 因為他們以為公宅要100％給窮人住 沒想過這樣政府一年要補貼多少。也沒想過4萬是不含補貼 人均一個才8000
作者: liuyc888 (志) 2019-12-24 01:16:00
4萬超佛心了 3萬給乞丐住?
作者: a195732684 (a195732684) 2019-12-24 01:35:00
議員就一堆垃圾
作者: hammers 2019-12-24 01:37:00
可以跟二皇子學習如何增債啊~這樣民調才會高
作者:
Odia (Odi)
2019-12-24 01:48:00看到議員急了超爽~阿伯加油
馬的議員不會降到零元喔 垃圾議員不做大事ㄏㄏ降到0元保證滿意度UPUPUP到頂點
作者:
richjf (jeff)
2019-12-24 05:46:00蟑螂議員自己住豪宅 要政府蓋貧民區
作者:
ULSHAN (掙扎者)
2019-12-24 06:19:00稅金米蟲
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2019-12-24 07:28:00用議員薪水來補就行
作者: endlesskarma 2019-12-24 08:08:00
4萬2搶租，需要議員降租減少市庫收入?
作者:
Anyotw (Yoman)
2019-12-24 08:17:00滿租了降個屁...哪個超大尾的抽到了啊
作者: kenro 2019-12-24 08:20:00
這樣是對的，柯做了錯誤決策就修正即可
作者: fufufugogogo 2019-12-24 08:29:00
若柯p則發q
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-12-24 08:32:00無法自償的錢 反正也不是議員在付
作者: cisyong (騎熊) 2019-12-24 08:42:00
？？換成是蘇就是給市民的聖誕節禮物
都給你們說就好了，不同意就是傲慢，同意了就是大議員們的功勞，怎麼樣都不虧
作者:
puyo (普優)
2019-12-24 09:31:00柯就對幹又如何 兩年後就下台了
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2019-12-24 09:35:00還以為是南部的議會勒 這種流氓話語居然台北市議會也有
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2019-12-24 09:46:00>誤資訊洗腦成功還洋洋得意< 他們就是有辦法洗，畢竟媒體網路都它們的人，柯要是沒辦法反制，乾脆早點去台東監獄蹲，面對現實吧，政治不是辦家家酒
作者:
c31547 (Jesse)
2019-12-24 10:15:00低能 就一堆人搶著租了 政府有錢不會用在對的地方？
作者: a00OO00 (呵~~重新開始摟~) 2019-12-24 10:35:00
都你們議會的話
這我一定把家具家電都拿掉, 然後管理費灌進去....
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-12-27 05:54:00直接砍你租金15％以上...
作者:
guani (如果有一天™)
2020-12-27 15:21:00差額議員薪資補嗎？還是全民買單？
作者: pipibontz (GOOD) 2019-01-09 14:59:00
柯網軍厲害捏