已爬過無數文章 還是看不懂到底有沒有合法
目前租約簽一年份 已提前一個月告知搬家，但制式合約有加註中途解約需賠償兩個月押金，又有人說內政部規定不可超過一個月
到底這樣的合約合法嗎？
已和仲介詢問過可否轉租扣一個月就好，但仲介不同意（無房東聯絡方式）
請問這樣是否有法律依據可請求退還一個月押金？ 謝謝
手寫部分如下
https://i.imgur.com/DUY5GXx.jpg

其實在簽訂合約的時候，雙方已同意，依照常理來說事合法的！你必沒有當下提出疑問，並且你都簽名畫押了，不就代表同意此條款了嗎？現在問合法與不合法其實沒有太大意義

可以找找有沒有不應記載的項目來主張合約無效，比方說不能報稅 入籍等等

就算合約上真寫上不能報稅、入籍等，通常僅是該約定無效，也不會導致合約整份無效好嗎！你的問題前幾篇才有人問不是嗎！ 若約定「得」提前解約，違約金最高不得超過1個月，且若提前一個月告知，是沒有違約金的！若約定「不得」提前解約，則是回歸雙方協商，按以往實務1～3個月都屬合理！你合約應是屬不得提前解約，且以兩個月違約金當成雙方協議提前解約之條件！

我發的那篇有把邏輯寫上去，自己參考沒有法律依據只能扣一個月，那些說有依據的應該拿出來吧crain說的也不對，不能報稅不能入籍等與法律牴觸的部分只有牴觸的部分無效，其餘部分依然有效不會整份契約無效

https://i.imgur.com/HF1DigF.jpg就規定的很奇怪啊，我是［不得提前終止］的，如果房客要提前終止，不管是否提前告知，就是2個月押金都當違約金，然後如果像原po的契約記載在上面說違約金2個月也要說違反定型化契約？一定要發生再來喬違約金多少，不就是爭議發生的原因嗎？https://i.imgur.com/xhRMpNb.jpg截圖上都有行政院和內政部，你去問內政部，為何想約定不得提前終止，否則要收2個月違約金，記載在契約上要一直被反覆的討論是否合法？