※ 引述《itisonlyform (風行者)》之銘言：
: 版友常常提到被盲狙很不爽，但是盲狙是有其邏輯存在的，往死裡盲也不見得不對
: 主忠盲狙是很常見的做法，反賊盲狙則需要慎重考慮，兩者是完全不同的
: 「我不需要XX當我的忠臣」這其實是主公盲狙很重要的理由，很有道理的！
: 軍爭的環境當中，主忠屬於劣勢方
: 劣勢求偷，優勢求穩！
: 試想如果孫權主好了，你選一個司馬懿忠臣，你可以為孫權做什麼?
: 你說可以改樂改兵?這作為忠臣來說完全不合格
: 你甚至連作為孫權的三個桃都不夠格(因為反賊根本不會打你，棄殺都不會打你)
: 對於主公來說，有司馬懿這種忠臣就已經輸了！
有一點淡淡的哀傷，尤其不想花錢買武將點武將
是說，這遊戲規則本來就是隨機抽三張武將
你抽到司馬懿 + 于禁 + 周泰
（只是舉例，要換成其他千萬不要當孫權忠的武將也無訪）
除了等一下上廁所千萬不要洗手... 那也是打完這局之後的事情
這一局你會選什麼？
很多盲狙（尤其是盲狙到死）理論是架構在「看臉打人」的基礎上
然後我翻來覆去地想，這「看臉打人」怎麼樣都是架構在
「開場可以選得到我覺得適合的武將」
因為我上廁所完都會洗手，祖上沒燒香也沒拜拜
說不定祖墳離改建公廁只有一步之遙
（而不是變成公廁，所以還能苟活至今）
而且我又沒錢丟在對岸的 online 伺服器
所以我常常開場三選一就是選哪個都是會被看臉打人
我記得我還曾經（還在台服的時候）遇到
我當主公，開局沒拿到桃
第一輪連二反被秒掉，有忠臣開幹說：
「X 的，哪有主公開局不刷個桃在手上的」
到底是為什麼，這種推翻規則的異常會變成正常呢？
又到底是為什麼，我們要接受這變成異常上的正常？
: 盲司馬懿對了提高勝率，盲司馬懿錯了僅僅只是輸得更快而已
: 輸得更快和輸是沒有差異的，但是輸和贏是兩種不同的結果
有一種淡淡的哀傷，尤其是想到《嚦咕嚦咕新年財》
輸得更快跟輸，為什麼會沒有差異？
當然如果你的人生觀就是只盯著數字看，那的確沒有差異。
這就像「人生唯一確定的事情就是死亡」
你一定會死，還沒有第二種結果咧... 悲劇
所以早死晚死都會死，是這樣說的嗎？
（需要接「愛惜生命」之類的警語嗎？ XD）
麻將大俠有云：「越爛的牌越要用心打，打對了才有滿足感！」
當然，我不完全反對你的盲狙理論
「原來也有這種打法」或許也該是玩遊戲的樂趣之一
（瞧瞧這精美的十里坡劍神...）
我只是有點哀傷