※ from 巴哈, 4. 的回應:
: 理論上來講兩項敘述都用了"並"，規則書是寫，A然後B，
: A做了以後B無法做就不做，EX袁術棄牌階段不足四則全棄，並的話是，
: A並B，A不能做B也不能
: 所以我也無法解釋
「並」的敘述準則本來是
「連接兩個操作, 表示他們是同時執行的」
這個版本.
來分析一下這定義合不合理:
這個定義應該是為了處理如【結姻】,
期望你事先保證「棄置兩張手牌」以及「選擇一名已受傷的男性角色」
都能做到.
要求你同時執行這兩件事是取得事先保證的手段.
但比如SP貂蟬【離魂】:
「棄置一張手牌並將武將牌翻面, 若如此做, 指定一名男性角色...」
「並」所連接的兩件事中間有可能插入結算,
也就是我在之前文章用【落英】來測試的緣由.
既然有插入結算, 就有機會造成保證的落空, 甚至根本就不符合「同時執行」.
但參考 OL 上的操作,
「棄置一張手牌」與「指定一名男性角色」是先操作的,
而「將武將牌翻面」則是在棄置手牌後才執行.
因此敘述可能不甚準確.