媒體來源:自由
連結:http://ppt.cc/LcDE
標題/內文:
女師裸擁人夫 仍不算通姦
浴室內被逮入鏡 拗「因害怕才緊抱」
【鄧玉瑩╱台中報導】台中大雅國小何姓女代課老師，與已婚伍姓男子婚外情，去年伍妻
僱徵信社蒐證，破門拍到兩人在浴室內全裸相擁，伍妻提告通姦，兩人竟辯稱因害怕才緊
抱對方，台中地檢署認為，無法證明兩人有性器接合，昨以未構成通姦罪證，不起訴兩人
。
伍妻昨氣憤說：「身為人師，竟不知禮義廉恥！」伍男昨手機關機，無法得知其回應，何
女則聯繫不上。大雅國小表示，對何女私事無法回應。
夫攜兒帶小三出遊
去年六月，伍男（三十一歲）與懷孕四個月的伍妻（二十八歲）爭吵後離家出走，三天後
伍男返家說要帶兩歲長子出去玩。豈料一個月後，伍妻友人用通訊軟體LINE傳照片給她，
畫面竟是丈夫帶兒子和小三出遊，小三抱著兒子宛如母子，伍男還對友人說：「女友是老
師，很會帶小孩。」伍妻為之氣結。
伍妻聘僱徵信社蒐證，去年八月間徵信社人員進伍男租屋處，錄到伍男和何女（二十九歲
）在浴室內全裸相擁畫面。伍妻憤而控告兩人通姦罪。
兩人辯稱是多年老友，因伍男心情不好，何女前去探望，因何女還要外出訪友，所以借浴
室洗澡，洗完後穿著舊衣出浴室換新衣，改換伍男進浴室洗澡。何女說，當她脫衣準備換
衣時，看到大門突然打開，她嚇一跳才衝進浴室，和同被嚇到且脫光衣服的何男抱在一起
。
性器未接合不成罪
檢察官認為，兩人衣冠不整共處一室，行為雖啟人疑竇，但無法就此證明兩人有發生性行
為，不構成性器接合的通姦罪要件，因此將兩人做出不起訴處分。
律師余德正表示，通姦罪構成要件的確須有雙方性器結合的證據，否則就要有強而有力的
佐證，建議配偶捉姦時要多方蒐證，例如取得沾精衛生紙、床單等，在訴訟上較有說服力
。
未捉姦在床仍起訴案例
2014/7/31
已婚陳男與呂女曖昧，陳妻從丈夫電郵信箱發現呂女裸照及未露臉性愛照。檢方將2人依
通姦罪起訴
2014/7/9
張男與卓女發生姦情，張妻錄到兩人淫聲浪語，張男還問：「妳想先吃大餐？還是小吃？
」2人遭依通姦罪起訴
2013/02/08
江男與沈女婚外情，沈女丈夫發現妻子在臉書上跟江男說：「想幫你生個小江江。」檢方
將2人依通姦罪起訴
資料來源：《蘋果》採訪整理

家中的兩個男人都被拐走 氣死囉

豹子頭:沒插進去就不算通姦囉(!?

恩~雖然大家都知道是在豪洨,但這個案例算高明的

在台灣有判例沒插入,沒精液,脫光光在床上不算通姦(蓋棉被純聊天成立)

那身為什麼才可以不知禮義廉恥?當老師該死?要求別人倒是挺多的

口交算嗎

豹子頭:沒插進去就不算通姦XD

噁心老師 當她學生真可憐

使之接合…法條好像有寫

通姦罪早該廢掉了 完全不知道為何需要國家追訴

槓麻不把新衣帶進浴室換就好了，蝦話~"~

我比較好奇徵信社拍到她們在浴室裸體抱緊，這樣算合法拍攝嗎

通姦還是援用以前的姦淫定義 要有性器接合才能成立

這時間沒抓好

有些老師的行為真的很誇張

到底要報幾次阿 沒插就沒差啊!!@

這老師醜到爆炸

傑倫哥就唱過了 " 愛妳沒X "