作者:
sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)
2014-12-29 03:35:48※ 引述《usherxupeng (請叫偶大炮,謝謝!)》之銘言:
: 首先說一下
: 我是一個有處女情節的男人
: 然後現在交往的這個女友
: 我個人是很喜歡她
: 可是她之前也前交過一個男朋友
: 談了快兩年了
: 中間也開了兩次房
: 但是她跟我說
: 她還是處
: 請問我該相信她嗎?
處女觀念 也是<父權文化>的產物之一
否則 怎不要求男人是處男???
一個女人的價值 豈可用處女膜斷定?
古代處女最多了.... 但她們有讀書嗎? 有謀生能力嗎? 會工作賺錢養家嗎?
個人覺得: 除非男人自己是<處男> 否則 何必要求女人是<處女>?
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2014-12-29 03:45:00古代女性謀生能力強多了,而且工作能力未必差現代人只不過讀書較多,環境不同而已,古代女沒這麼弱小
撇開謀生能力不談,我認為現代處女情結的出發點其實是對性病的恐懼。當保守團體一直用性病來加強人們對性的骯髒印象時,在男人身上反而收到反效果
作者:
mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )
2014-12-29 04:09:00哦
看到簽名檔先翻白眼。那幹嘛結婚?那幹嘛交往? 還有原po電視是不是看太多了?你知道古代也有女生要出外賣生活用品謀生嗎?你知道古代也有女詩人女詞人嗎? 你的”個人覺得”我認同,但是我很不認同你那古代女性來作比喻。
作者: moongloaming (成田陳永仁) 2014-12-29 09:38:00
處男找處女錯了嗎?
作者: disremember (我忘了) 2014-12-29 12:24:00
教母也來了
作者:
helloI (彥州嚥粥)
2014-12-30 01:47:00我就是處男 要找處女 怎樣!