不廢話，直接引自維基百科，也不附連結了，要查的自己去查：
昨天八卦板看見有人討論靈異體質，說到陰陽眼，有人鐵齒但實驗結果，有兩人自稱
是陰陽眼的，描述出所看到的無形，確實為同樣形貌！但陰陽眼無法為科學所證實！
大家還要盲從科學嗎？還是科學就代表一切？或是科學是另一種宗教！
你們看，一個同樣被討論到老的話題，一樣沒有科學能夠證明，但就是有人說有！這
怎麼解釋：
「G點位置」：公開的研究報告指，對前陰道內壁的刺激能令G點區面積增加50%。
====>有研究說有，還會擴散。
「G點不存在」：Ladas的書，剛一出版，婦科醫生就開始質疑G點的存在。在《時代雜誌》
1983年的一篇關於G點和這本書的評論文章中, 婦科醫生 J. Jones Ste-
-wart 指出所有證據都說明G點並不存在。而且調查表明，經手術切除G
點部位組織的女性並沒有喪失興奮感。另外，美國耶魯大學也做過研究
找不到證據證明G點存在。
「欠缺科學證據」：無論如何，現今的實驗調查造成一些真確性存疑的結果。對前陰道內
壁的檢驗之結果是，此處沒有較多的神經末梢。近期一個對110位病
理學解剖的典型女性研究中，結論出21位女性不帶較多神經末梢的陰
道地帶。G點理論的支持者被批評，原因是他們過於相信某些女性造
成的不完全證據。
=====>主流的科學看法：不存在！
「普遍的看法」：撇除專業和科學化的批評及懷疑，G點此概念已廣為公眾所接納。有一
　　　　　　　　研究表示84%的女性認為陰道內有一個「高敏感性區域」。大部分性學
　　　　　　　　書籍視G點為確切存在。
　　　　　　　　=====>超過蔡英文投票率的女性認為是存在的。
我們究竟要相信科學？還是要相信民調？跑去高人氣的女人板問又會被水桶，而且女人板
說的也不一定準確，因為畢竟還是個小板。但，我們要怎麼去證實？要相信哪種說法？
懇請板友提出看法。

你是喝醉搞論文噢？

我聽過一個說法是 刺激g點實際上是刺激到陰蒂根部 而不是那一塊肉壁很敏感 所以才找不到 因為沒有g點這玩意 不過通常認為是g點的那帶會因為刺激陰蒂而敏感而有快感

當你說無法證明代表不存在時 這已經不科學了

這篇文重點到底是什麼真的好難懂

我剛剛出去又進來以為我走錯板

我比較傾向有的人有有的人沒有欸

G點在陰道內近膀胱、我也是前陣子才了解發現的、床伴說真的很舒服！跟陰蒂高潮不一樣

G點在F點旁邊

有人說觸感不一樣，但我摸半天摸不出來...

因為你沒有用「心」去摸

根本搞不懂科學是什麼吧 科學核心是實驗方法 可以快速審核驗證真假 人體實驗很難做 所以科學很難講個定論科學如果只有理論 沒有實驗 那就是宗教沒錯啊你講有鬼魂 做實驗 全世界都可以複製實驗 那就是科學了就這麼簡單

科學的意思是，可以反覆驗證無法反覆驗證的就不是科學唸書很難嗎？

還以為到馬佛了

XD

你把量子力學和DMT研究放在哪

你把黑洞理論，相對論放哪？等等，這裡西斯？

請問你吃飽了嗎？你怎麼用科學證明？既然沒辦法，你怎麼知道自己吃飽了你最好相信自己的判斷力。沒有就是要培養