※ 引述《citydog (小肥肥)》之銘言：
: 不是要提倡兩性平等嗎
: 明明就是同樣的部位
: 為什麼男生可以露 女生就不敢露
: 難道人權團體都從沒質疑過這個不平等的問題嗎
半夜醒來認真回別噓我~~~小弟認真回
其實我唸書時認識一些演辯社的學長姐
部分女生就是熱衷女權運動的
無聊的時候也曾經辯論過這樣的問題
女性主義者對於追求這方面的平權不是很熱衷
理由很單純，就是在於男女的生理構造不同
男生比女生更容易強迫對方完成性交，說白就是強暴
再加上男性賀爾蒙的影響，男生也更容易產生性衝動
所以對於裸露身體的規範就會有所不同
完全一視同仁，這無疑會讓女生暴露在更多的危險中
所以這樣表面化的平等，是否需要很刻意追求
每個人就有不同的觀點了
有的人或許說，起碼這要在規範或者社會眼光上
給予希望可以做這樣選擇的女性自由與尊重
女生選擇做更大尺度的裸露，表示她願意承受這樣的風險
那就要看這個社會是不是願意做這樣的改變了

所以還是回歸社會觀感是嗎？就像社會需要生命刑是為了因應社會觀感

既然大眾的價值觀是不對的，那應該要想辦法去端正風氣吧，怎麼可以去逼沒錯的人為了不正確的價值觀妥協？

保護男性

這類問題討論到最後通常都是女人要不要當兵或男人不懂月經的感覺來結束討論

學長好

比較想瞭解台灣社會的大部分女性對於上空這議題是什麼看法，或只是少部分一頭熱的自以為這樣就是平權

真的平權了 我不覺得對大家都想露…