http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160425/845979/
政大性平坊約砲無罪海報。政大性別平等工作坊提供
2016年04月25日00:40
中國及美國亦曾做過約砲相關調查,比較三地大學生約砲比例,
美國最高,有60至80%,
台灣23.4%,
北京大學10%。
關於東西方差異,專家表示亞洲社會道德約束力很重,不太能公開討論性事,
因此相對保守;西方國家從小對性有較完整教育與認知,觀念較開放。
美國印第安那大學教授賈西亞(Justin Garcia)
在2012年的「美國約砲文化研究」指出,男性為更高效率繁殖,
會尋找大量伴侶卻只願意付出少數資源,比女性容易接受約砲,
女性希望長期且穩定的伴侶,從對方身上得到最多資源,以取得更好基因。
北京大學一份校內網路問卷,指出曾約砲的學生約10%。
《蘋果》的網路問卷調查,顯示台灣大學生約砲比例約23%。
關於兩地差異,樹德科大人類性學研究所所長林燕卿表示,
中國大學生可能受限於網路使用,以致降低意願。
有關約砲管道差異,美國學生67%發生在派對期間,台灣與中國多透過交友APP。
林燕卿強調,西方性價值觀認為不帶愛情的發生性關係是動物性表現,
因此多與熟識對象在雙方同意且有需求下約砲;
但華人社會害怕被別人知道,寧可找完全不認識者迅速得到性的快樂,
之後再也不要有交集。
杏陵醫學基金會執行長晏涵文表示,台灣人傾向透過網路約砲,
是受文化、道德因素的影響,既然不想建立關係,當然不認識的最好,
省得造成不必要的尷尬;
西方有一個文化叫做double dating(兩對以上的約會),
但非固定的對象,因為他們是兩性配對的社交,和台灣文化不一樣。
約砲時使用保險套的比例,
只有北京大學高於50%,
台灣49.8%,
北美46.6%。
林燕卿說,台灣大學生性行為帶套比例「有成長,但希望大家再努力」。
她說,戴保險套那刻,女生會希望對方快樂而把決定權交給男生,
很多人認為戴套只有避孕效果,卻忽略這也是避免病毒傳染的重要措施。
(專案組╱台北報導)