回一下推文。
講重點，保險套不是最佳的避孕方式，
什麼意思呢？就是即使全程使用保險套，還是會有不可忽略的意外懷孕機率。
https://is.gd/VE8LnX
這是美國CDC的衛教資料，保險套的失敗率(failure rate)為每年18%，
這個失敗的時間是抓一年，也就是100位女性正常做愛一年，會有18次意外懷孕。
這裡就不要戰什麼"不會用"或"買到爛貨"，
真實世界本來就充滿意外，這些數據也都是來自統計真實世界的事件的結果。
因此，"怕吃藥而戴套，接著意外懷孕去墮胎，如此才不傷身"，
這段話是不是搞錯了什麼？
事實上，保險套最重大的價值，不在避孕，而在於性病防治。
最後的結論是，做愛必有風險，如果打死都不能接受意外懷孕，那就不要做愛。
ps.避孕藥當然有其不適用之處，但也不是很無腦的"傷身"兩個字就能解釋一切，
還是要由醫師評估風險來決定是否能使用。

推，西元幾年了還在傷身

看生物拿個位數的人發言 好像在看老人line圖

比例有這麼高？用400個套子以上 沒事阿？還是我早當爸了？

沒仔細看還以為做100次有18次中

還好我都吃犀利士

不好意思對公衛研究典範不了解，100"人"一年有18"次"？

推，終於有一篇正常的

該研究沒有考慮討論一人可能多次的現象嗎？

推保險套的價值在於防治性病

這100人一年做500次共5萬次才出18次失誤低於1趴

除非另一半不去色情場所、不劈腿外遇、不會不小心在公共場所遭到感染，不然還是戴著為好。

泡溫泉也會因為池子不乾淨感染皰疹，有些人還誤以為是性病XD

推防治性病

避孕藥不傷身的文獻咧......？