Re: [新聞] 「性工作者多中下階層」許盼合法化 srwcc PTT批踢踢實業坊

Re: [新聞] 「性工作者多中下階層」許盼合法化

作者: srwcc (老馬) 2016-10-14 09:33:31

※ 引述《lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)》之銘言：
: 「性工作者多中下階層」許盼合法化
: 2016年10月14日
: 另一火花
: 大法官暨司法院長被提名人許宗力昨在立院資格審查時，面對親民黨立委周陳秀霞詢問
對
: 性交易合法化的看法時表示，「從事性交易的人，很多來自中下階層的女性」，若性交
易
: 不合法，反而會讓她們被黑道控制。總統府發言人黃重諺對此表示，這是許宗力在立法
院
: 全院委員會提出的法律意見，總統府對此沒有回應。
許宗力說得很實際也很誠實
他說「很多」來自中下階層
不正是如此嗎？生活困苦或沒一技之長
走投無路所以投身性產業
但也因為生活難過所迫
黑道不就容易把持？
所以許宗力才說
要合法化、要公開機制
這樣至少不會全給黑道拿去
問題就是地方政府沒人敢接
或者是說地方官不想拿選票來賭
那好啊中央來下令，但有可能嗎？
所以這件事就當在那邊
但我看很多人都聚焦在「中下階層」
廣義上真的符合啊
年收入少於多少等等
真的是這樣啊
要不然要說什麼、、、、
: 支持成立專區
: 許宗力表示，目前性交易已除罪化，畢竟性交易若不合法要懲罰，反而會讓性交易地下
化
: ，被黑社會把持；與其如此，合法化能有公開的機制管理。
: 過去許宗力任大法官時，大法官會議曾做出解釋，認為性交易「罰娼不罰嫖」違憲。立
院
: 配合修法時，授權地方政府成立性專區；不過目前為止，沒有任何一縣市成立性專區。
許
: 宗力說，支持成立性交易專區，但要如何開放，是政策選項，最後的立法是交給地方政
府
: 決定，但地方沒人願意成立；法律適用結果變這樣「不能說是違憲，但我很無奈。」
: 台灣展翅協會秘書長陳逸玲說，台灣的性產業什麼樣的人都有，也有很多不同的階級，
看
: 待問題時，不要簡化到一兩句，應該更巨觀看待。
: 記者曾盈瑜、林修卉
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161014/37415921/
我覺得許宗力說的沒錯
陳逸玲也沒錯
只能說他們兩人的話都被斷章取義
新聞嘛
就一篇短短的不到三十公分
要怎麼報的完整？
搞不好Bob Dylan的新聞篇幅都比較大了
但我是樂觀其成這系列的新聞
有些時候就是要拿出來討論
刺激一下大家
才會在言論碰撞中集思廣益
可是大家可以觀察
這段期間若有人一直拿中下階層來大作文章
特別是政治人物
那就是想要惡搞的，科科。

作者: rexagi1988 (阿將) 2016-10-14 09:36:00

要說什麼? 就說合法化就好了阿扯那些身份有的沒的幹嘛。者就是他的想法問題威什麼不能拿出來講，批評他的中下階層跟討不討論合法化一點關係都沒有

作者: d199210 (rock4life) 2016-10-14 09:37:00

推老馬，也推老師，沒上過課或看過老師意見書的人先去看

作者: rexagi1988 (阿將) 2016-10-14 09:37:00

討論合法化覺得很好，但不會代表批他的中下階層論就是惡搞，這完全是兩件事好嗎

作者: d199210 (rock4life) 2016-10-14 09:38:00

釋字666老師的意見書

作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪) 2016-10-14 09:43:00

他會特別提到中下階層就是想強調"我是在幫弱勢階層"但是假如性工作者都來自中上階層，被黑道把持就無所謂?我支持性工作合法化，但是我覺得上位者一副恩賞的嘴臉做它們早該做好的事情真是噁心到極點我覺得你還是搞不懂人家在反感甚麼啊，當馬英九說出原住民基因沒問題的時候為什麼大家反感?要解決城鄉差距是好事，那個腦殘幹嘛特地原住民基因沒問題?他不說的話大家都以為原住民基因都有問題嗎? Y所以回到我剛剛說的嘛?性產業被黑道把持，跟性產業從業者的出身有甚麼關係? 今天假如性產業是中上階層的工作那這個產業被黑道把持就沒關係了嗎? 有一個產業被非法手段把持，那立法管理避免這樣的事發生不是理所當然該做的嗎?

作者: Teng0615 (å¸æ°´çš„å¥½æ¯›å·¾) 2016-10-14 09:56:00

有人腦補的太嚴重了吧..幫補血

作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪) 2016-10-14 09:56:00

如果這是該做的事情，那請問他發言的時候特地提到中下階層是想要表達甚麼?中下階層容易被黑道把持? 那政府採購法避免綁標是為了甚麼目的?既然你也說哪個階層都受益，那他幹嘛題中下階層?你真的是他的學生?法律系?你是在裝傻還是根本聽不懂啊?

作者: xenojack (阿毛) 2016-10-14 10:04:00

提到中下階層是描述現況吧？中下階層所享有的教育資源跟社會資源相對少，比較容易被黑道威脅控制(欠高利貸，不懂報警，被黑道以毒品控制的機會等等)，我覺得這描述沒問題，並非歧視。

作者: galyuu (喬) 2016-10-14 10:05:00

補血提到中下階層就只是描述狀況抓著不放很煩

作者: condom111 (黑眼圈) 2016-10-14 10:06:00

八大很難跟黑道脫離關係啊.....

作者: d199210 (rock4life) 2016-10-14 10:06:00

這應該不是法律系的問題，單純是你理解力的問題

作者: x60618 (紅茶) 2016-10-14 10:07:00

樓主你別跟中華式平等腦爭辯啦，他們都選擇性看幾個字，隨意反動批評達到自己的政治目的當精神鴉片吸而已。

作者: srwcc (老馬) 2016-10-14 10:08:00

謝謝樓上所有人的參與

作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪) 2016-10-14 10:08:00

找到信仰或偶像然後全心信任的生活真是簡單的令人羨慕

作者: n98802001 (å°å°è³“) 2016-10-14 10:11:00

推

作者: x60618 (紅茶) 2016-10-14 10:11:00

找到專心相信妓者所文的人也沒救的另人羨慕，斜眼看你就夠了，連基本的思辨能力也無。

作者: j45684321 (JaFake) 2016-10-14 10:13:00

原意是要用中下階層為引，點出容易被黑道控制的問題，不分文義輕重，你們國文老師QQ

作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2016-10-14 10:21:00

前幾天不是才在嘲諷某學店專門培育酒店妹現在風向又變

作者: rexagi1988 (阿將) 2016-10-14 10:22:00

黑道只控制好控制的中下階層?黑道是只要有油水的都會想辦法去控制好不好...什麼時候黑道只做這些事了，洗白去當政治人物的大有人在難道政治界也是中下階層麻?性交易合法化就是要合法化。跟在裡面做事的人是不是中下階層沒有任何關係。要防堵黑道就是要防堵黑道，跟是不是中下階層都沒有關係。難道一般白領階級就從來都不用擔心黑道?更不用說一堆大學妹紙去援交的哪裡中下...性交易容易被黑道控制不是因為都是中下階層居多是因為油水很多黑道要進來賺這個錢，只要有錢可以賺我管妳什麼階層許去提這個合法化其實非常好，畢竟這個現在就是沒人敢弄，但沒事去定義工作者就是多了塊魚，這根本不影響性交易合法化，何苦給自己挖洞跳呢唉

作者: d78963d (天火) 2016-10-14 10:42:00

正確無誤

作者: vasia (敲我聊天) 2016-10-14 11:05:00

推薦讀多年前的好文北國之春，應該股溝得到

作者: dix (無情男) 2016-10-14 11:07:00

一提到中下階層就跳腳，就是左膠入腦的症狀把中下階層跟馬英九原住民論相提並論更好笑，每個人都有可能落入中下階層或脫出中下階層，但沒人可以選擇自己的出生族群

作者: q8q3suian (q8q3suian) 2016-10-14 11:16:00

試定義何謂中下階層，他一個月賺的錢有些比你做一年還多好嗎有些乾我說有些齁!!!!你文盲!!!好啦別理我…

作者: asiguo (PositiveWeiwei) 2016-10-14 11:48:00

許很對啊不覺得有哪裡不妥看你願不願意拋下無謂的正義感正視問題而已

作者: cat170 (貓) 2016-10-14 12:14:00

我論酒店工作者來自中下階層之可能性很多酒店小姐也常說自己是走投無路迫於無奈被逼下海的QQ我覺得許宗力所提的"中下階層論"應該只針對"部分"性工作者不然有些人也只是單純為了名牌或該死的虛榮心下海阿更別說某些個體戶賺的比賣肝工程師或血汗勞工還多惹如果要合法化、要公開機制那以後洨商人要喝西北風嗎嗚嗚