※ 引述《Lynch1105 (小心肝)》之銘言：
: 約了再多…填滿自己的淫穴，也填不滿內心的寂寞，
: 滑開line，一個個砲友的邀約，卻怎麼也沒性趣，
: 畢竟就是因為性才認識的關係，無法、也不好意思只討擁抱、親吻，卻不給後續的交纏。
: 點開訊息一一回絕，女孩們也會這樣嗎？
: 因為寂寞而約，又因為寂寞而不約…
: 我只想要那些相處起來自在的人陪，但可以偶爾不要性嗎…？
: 現實生活上的朋友也不好意思說抱就抱說親就親阿…
身為曾經同樣在情慾中浮沉的人，這一篇文章讓我心有戚戚
「西斯版為批踢踢站內討論與性知識、性愛及相關議題之看板，主要目的在於讓本版版友
進行討論、發問、分享及創作，及輔助本國之性別教育」
西斯版序言講明，本版的成立或是為了性愛的教育
關於性的文章多如毛牛，然而關於愛的論述卻並不多
The Unbearable Lightness of Being 是我最喜歡的一本小說
故事的開頭，主角Thomas在窗邊看著庭園沉思
他在思考到底他要邀請Teresa來布拉格一生相隨，還是要繼續著跟Sabina的荒淫縱慾？
對Thomas來說，跟女人做愛是一種情感，跟女人同眠共枕又是另一種
這種情感不會讓人有做愛的慾望。
或許陪伴的情感諸如是，你想在一群只想做愛的人身上，找到同眠共枕的感覺嗎？
可能你找錯了方向
然而，靈與肉之於Teresa又有所不同
Teresa無法理解Thomas的性愛分離，對他來說，性與愛是不可分的
儘管知道Thomas對他是忠貞的，但當他得知他與Sabina的放蕩時，那場景使他痛苦不堪
她幻想者用針刺入自己的指甲，極盼望能用肉體之苦來之消弭心靈之苦。
若你覺得只有性沒有愛讓你寂寞難受，那或許其實你心中並沒有辦法分別這兩個事物?
你是否其實想要的是性愛而不是只是性或愛呢?
「因為寂寞而約，又因為寂寞而不約...」
因為寂寞，所以約了，
但約了再多，也填不滿內心的寂寞
所以又因為寂寞而不約了
不知道原PO，到底為何想要約呢?
你想要的是性還是愛? 是靈還是肉?
對你來說，性與愛是毫不相干的? 還是密不可分的?
很遺憾，性愛到底是同意複詞還是偏義複詞，或許永遠沒有答案
事實上，在Milan Kundera的書中，性與愛的衝突也並不是最難的
輕與重才是
「娶了紅玫瑰，久而久之，紅玫瑰就變成了牆上的一抹蚊子血，
白玫瑰還是"床前明月光"；娶了白玫瑰，白玫瑰就是衣服上的一粒飯渣子，
紅的還是心口上的一顆硃砂痣」
<紅玫瑰與白玫瑰>
張愛玲是探討情慾的始祖
現在的你選擇的是紅玫瑰的激情，但有天你突然發現，你嚮往著白玫瑰冰心伴隨
然而，若你選擇了白玫瑰的淡泊，或許這份淡泊會成為捻之不去的飯粒讓你煩厭
而妳又懷念起紅玫瑰的情慾
孰輕孰重?你真的想清楚自己要的是什麼了嗎?
人類的時間不是一個圓形的循環，是一條飛速向前的直線
所以對重複事物的渴求，肯定是不會幸福的
不確定原PO是否找到答案了，或許雪片般的信件已經湧入信箱，你也不再寂寞了
總之祝福你以及各個寂寞的人，都可以找到自己需要的事物

難得清流推

推