https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190228/1525261/
人妻出軌竹科男　綠帽夫求償百萬獲判15萬
出版時間：2019/02/28 13:50
1名竹科男戀上人妻同事，兩人大談辦公室戀情，直到人夫發現妻子手機與小王「妳應該
有E」、「總之無法一手掌握」的情色對話，才發覺遭妻戴綠帽。人夫不甘配偶權遭侵害
，提出民事求償，索賠100萬元，新竹地院法官認竹科男與人妻有超過一般朋友交往，破
壞家庭婚姻，因此判竹科男賠15萬元。
黃男向法官表示，43歲的林姓竹科工程師明知37歲的李女是人妻，竟在公司大談辦公室戀
情，以情侶方式出雙入對，甚至他發現妻子的手機LINE與對方調情，「黃男:妳應該有E
」、「李女:總之無法一手掌握」、「黃:要看掌握是不是重點及手掌大小而定」、「李:
我先去洗澡了」、「黃:我可以幫忙」「李:抱抱～」。
黃男表示，林男明知李女有家室，仍與她逾越一般異性交往的界線，背離社會常理而達無
法容忍的程度，破壞婚姻圓滿安全及幸福。他在2017年11月間，發現妻子出軌林男，妻也
坦承與對方發生不倫戀，事後才知道自已遭妻戴綠帽。林男與李女不當男女關係，破壞婚
姻家庭，侵害配偶權，情節重大，讓他精神上痛苦，請求賠償100萬元。
小王向法官表示，他與李女只是一般同事，沒有交往，也不知道她曾是黃男的妻子，2人
不是情侶，也不知她的婚姻關係，沒有侵害他的配偶權。原告提出證據是李女與wayne的
對話，對話紀錄可偽造，僅需創2個新帳號，即可偽造對話紀錄。且李女證稱沒印象有此
對話內容，且她的手機上鎖他人無法取得，對算有李女與他人對話，也是黃用違法方式取
得，不能認定他有侵害配偶權的行為，應駁回請求。
法官勘驗李女手機大頭貼照片及李女也證實Wayne就是林。法官認，黃與林兩人不相識，
也不知對方英文名字，因此認定line截圖是偷情男女的對話，林男辯辯詞不可採。再依2
人對話內容談及：「（被告）妳應該有E」、「（李女）總之無法一手掌握」、「（被告
）要看掌握是不是重點及手掌大小而定」「要來嗎?」「抱抱」等對話，論及身體敏感部
位，並表達出其2人互相愛慕、思念，還提到兩人想共處一室，認定2人有逾越異性友人正
常的交往行為。
法官認，雖黃男未經李女同意，即用她的手機列印LINE內容，搜證手段不能說沒有任何瑕
疵，但審酌這種案件蒐證不易，難以要求原告要用其他方式取得證據，且原告沒用暴力方
式取得證據，因此證據是可採的。綜合相關證據，法官認定林男明知李女是夫之婦，卻逾
越正常朋友交往，侵害原告配偶法益，原告主張有理，因此判小王應賠15萬元給黃男。（
突發中心楊勝裕／新竹報導）

竹科真綠地

還沒吃到就丟15萬 精神出軌不可行

百萬變15萬，我難過

37歲只值15萬

請您別以新聞文章順帶毀謗大乘佛法，毀謗佛菩提道，誤導眾生，阿彌陀佛

怎麼跟我前男友很像啊 QQ

這記者邏輯是不是怪怪的？https://i.imgur.com/n8tN1iE.jpg