https://udn.com/news/story/7317/4942235
2020-10-17 09:04 聯合報 / 記者曾健祐／桃園即時報導
高姓人夫擔任超商負責人，卻和1名吳姓女員工發生婚外情，高的妻子早懷疑2人有染，事
前就在家中安裝針孔，檢視畫面後驚見老公和吳女單單1天內就發生4次性行為，不甘多年
婚姻遭毀提告求償120萬元，因罪證確鑿2人無法辯駁，法院審理後判高男、吳女應賠償高
妻40萬元，可上訴。
高的妻子主張，和先生結婚20幾年，也有2名兒女，老公獨資加盟便利商店，後來聘請吳
女擔任店員，未料今年3月2日當天，高、吳竟在她名下的房子內發生4次性行為，6日又在
玄關接吻，並上樓再次性交。
高妻說，她發現老公出軌，和吳女的性交等親密行為已經侵害她配偶權，導致自己嚴重身
心受創，對2人提告求償精神撫慰金120萬元。
對此，高男表示因吳女來面試雙方認識，對於老婆指控他們性交4次、親吻等都不爭執，
但認為妻子是用盜錄，取得的證據不得採用；吳女則說，到超商上班不久就知道高男已婚
，對於性交、接吻事實也不爭執。
法院認為，高妻雖在2人不知情下裝設攝影機，拍到高、吳活動畫面已侵害隱私，但高妻
主張對方有妨害其婚姻的不法行為，而該行為常以隱密方式為之，被害人要舉證相當不易
，所以該等證據有相當重要性、必要性。
法院考量，高妻用錄影方式取得證據，並非以強暴脅迫，也未直接侵害2人身體，權衡利
益後認為尚符合比例原則，認為仍有證據力。並審酌雙方職業、收入、學歷及侵害程度等
，認為高、吳應賠償高妻40萬元為適當，判2人賠償40萬元。

超刺激的人生體驗，羨慕

通姦罪不是廢了？

回樓上 刑法廢但民法還在，光民法就可以告死你

主張證據無效的力道也太薄弱

有點神

民法要成立比刑法容易多了

文太長

一天四次...

Po一長串判決文幹嘛？

50幾歲的男人有辦法一天四次??

回樓上，感官刺激很強烈可以的

2樓阿...少看一些特定媒體...還在通姦罪..

偷拍不是違法證據無法採用嗎？偷拍有效那以前抓貪污的怎麼都沒用這招

樓上 這就是要貼判決的意義啊 判決不就說了嗎？

想知道女的幾歲？

有點強

miyazakisun2大大內文可能要再看一下.....

一天4次 猛