12歲少女是老司機？　公園、廁所打野炮什麼都不追究
https://tw.appledaily.com/local/20201031/EVCU6LR3LVHDNARVFIVH2JKWNA/
12歲少女先後與兩男嘿咻，連母親也表示不提告。示意圖
https://i.imgur.com/jWYbloW.jpg
台北市一名年僅12歲少女，今年初透過臉書先後結識20多歲的王男、余男，
不僅傳送鹹濕對話及裸露下體照片，還與王男在北投區公園戶外發生性關係，
帶余男回家在廁所嘿咻，事後2男被送法辦，
但少女與母親卻向檢察官、法官表示無意追究，
日前士林地院輕判王男2年徒刑、緩刑4年，余男1年6月徒刑、緩刑3年。
判決指出，王男經由網路搭訕結識少女後進展快速，少女自認與王男交往，
今年1月王男要求看少女裸照，少女即拍攝3張裸露下體照片傳送，
兩人當夜凌晨2點還相約北投區某公園見面，在公園發生性行為。
回家後還互傳淫穢對話，王男說：「寶貝…老婆…感覺怎麼樣？」
少女答：「沒注意…害羞嘛…溫溫的。」
2個多月後，少女另結識余姓男子，帶余男回她的家中，在廁所內發生性行為。
事後，王男、余男因吃幼齒被查獲送辦，兩人到案時各自坦承犯行，
檢察官及法官通知被害少女與家長前來出庭，少女與母親彷彿不以為意，
不僅不來出庭，還表示無意追究、不願提告。
法官最後審酌，王男、余男均無前科，
只是血氣方剛的年輕人在兩情相悅下思慮不周而犯案，
判決王男使少女製造猥褻影像罪1年10月徒刑、對未滿14歲少女性交罪1年6月徒刑、
合併2年徒刑，余男對未滿14歲少女性交罪判1年6月徒刑，各予緩刑4年、3年。
可上訴。
（李奕緯／台北報導）

拿麼厲害

真厲害

未成年性行為是非告訴乃論？不然怎麼有查獲的問題?

請大家注意對象是否成年，用20%大頭思考

比較好奇如果少女跟母親都沒有追究的意願，那整件事情是怎麼被發現的？因為如果都沒有人去報警，整件事情都可能不會被曝光

一邊明顯已成年，一邊明顯未成年，根本不該用兩情相悅的說法。性剝削就是性剝削。

這法律蠻好笑的，保護年紀小無法判斷被騙砲的問題一堆人到30幾還是被騙，跟年紀沒關係qq

12歲

超打炮戰士

通常這種男的都長的不怎麼樣

碰了未滿16歲的就是犯罪，無論意願

台女救世

洞

安捏～

但重點是怎麼被發現的，別人吃不到所以嫉妒嗎

好扯

老師發現的吧

跟前面那篇高雄的怎麼不太一樣 一個不能緩刑 一個可以?

溫溫的

我輩台女之正派典範 幹了就幹了事後 三小

老司機群： https://bit.ly/383qXxD

女的家庭也有問題

性解放模範

貞操觀念ZERO

我比較好奇是怎麼查到的

https://askforlaw.wordpress.com/2017/07/13涉及到製作猥褻影像罪，可能是影片外流後被發現的

各求所需 何罪之有

12歲已經是老司機

12歲的我還在挖鼻孔

拿麼厲害