※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VrTu0zS ]
作者: qazxc1156892 (QQ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 啪1次1萬…「18歲低胸妹」喊:存錢上大
時間: Sun Dec 13 17:25:17 2020
媒體來源: ETtoday新聞雲
記者署名: 戴若涵
完整新聞標題: 啪1次1萬…「18歲低胸妹」喊:存錢上大學!高雄男完事後背脊涼了
完整新聞內文:
高雄一名男子阿亦(化名)2019年間與一名年輕女子妍妍(化名)約定,以1萬元金額進
行性交易,對方自稱18歲,是為了存錢念大學才下海,孰料,完事後他翻看妍妍的皮夾才
發現,對方竟然未成年。事後阿亦吃上官司,在法庭上直喊冤,法院採信他的說詞,判他
無罪。可上訴。
檢方指出,阿亦2019年4月底某日,在「甜心寶貝包養網」上認識了年僅15歲的妍妍,他
明知對方未成年,竟然還與妍妍以1萬元的價格,相約到高雄一間旅店進行性交易,認為
他涉犯兒童及少年性剝削防制條例中與14歲以上未滿16歲之人為有對價之性交行為,應依
對14歲以上未滿16歲女子性交罪論處。
阿亦則喊冤,辯稱「妍妍向我表示她18歲,就讀高職,我信以為真才會跟她性交易」。他
表示,妍妍還以需要存錢念大學為由,希望之後還能與他相約交易,他是為了求證,偷偷
趁著妍妍完事後洗澡時,翻看錢包有沒有學生證,見到身分證才驚知對方的實際年齡。
另外,阿亦在法庭審理時表示,妍妍有化妝、塗口紅、擦香水、穿高跟鞋,打扮相當成熟
。法院勘驗兩人對話也發現,妍妍的確有向阿亦佯稱已滿18歲,在包養網上刊登的照片不
僅化妝,又穿著低胸上衣,身材近似成年人,難以讓人察覺真實年紀。
高雄地方法院審理後,採信阿亦的說詞,諭知無罪;檢方不服判決結果決定上訴,但高雄
高分院審理後,認為原審並無不當,將上訴駁回,全案仍可上訴。
完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/9XloMV
鬼扯吧 15歲跟18歲應該光聽聲音就知道還沒成年
而且我不信15歲會看不出來 如果17歲我還信
但15歲不是才國中嗎
備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)