https://udn.com/news/story/7317/5130263
2020-12-29 13:05 聯合報 / 記者曾健祐／桃園即時報導
台北市劉姓補教老師上網認識1名14歲國中少女，藉故約出看夜景載到桃園龜山山區，在
車上朝她襲胸、硬解開內衣，對方嚇到痛哭跳車；審理時，劉矢口否認不認識少女，還和
媽媽串證營造不在場證明，但法院不採信，痛批劉戕害少女身心、惡性重大，依強制猥褻
罪判劉1年6月，可上訴。
檢警調查，劉男（41歲）2018年5、6月間用交友軟體認識少女，7月9日約她見面約會，還
提議說想看夜景，就把對方載到桃園龜山大同山區，趁著天色昏暗、四下無人，就在車上
伸狼爪襲胸，不顧對方強烈反對、阻擋制止，仍硬摸她胸部得逞，少女嚇到大哭跳車向路
人求救才獲救。
審理時，劉矢口否認，辯稱不認識少女，也沒有對她強制猥褻，當天是開車載母親去山上
、電信公司還有大賣場之後就回家；劉的辯護人說，少女指認之前應有受警方誘導，而劉
開的車是銀色，但少女卻指稱是白色，可見其證詞顯有疑慮。
少女證稱，當天被載到山上後，劉就說要幫她按摩，一開始先捏肩膀，後來卻往下碰到她
胸部，她用力推開但劉仍一直隔著衣服摸，她並大喊「不要這樣，請尊重女生」，卻仍遭
劉硬是解開內衣，所以才嚇到跳車向附近的人求救。
法院認為，少女在警詢、偵查及審理時歷次供述，對於如何認識劉、案發當天碰面地點、
被載到哪以及如何遇害等，都描述大致相符、甚為詳盡；當時報案的民眾也供稱，有個少
女下車哭著跑過來，說遭人毛手毛腳、被侵害，他和友人到場就見車子開走。
另外，警方調閱周遭監視器，發現劉當時確實開車行經，與少女指控路線、車型相符，在
警方指認時，也一眼從6張嫌疑人照片中認出劉。
法院認為，劉男明知少女年僅14歲，身心尚未成熟，卻利用網路交友機會誘騙見面，並載
至山區猥褻，造成對方身心難以抹滅的陰影，損害她日後對兩性關係的認知，惡性重大，
犯後還意圖營造不在場證明，事後沒有和解，依成年人故意對少年犯強制猥褻罪判他1年6
月。
法院並指出，劉勾串母親偽造證據，企圖脫免罪責，意欲影響法院對事實判斷，誤導刑事
案件正確結果，浪費司法資源，劉母在具結後為回護兒子，涉犯偽造罪嫌，依職權對她告
發。

可憐台男又沒幹到

補教界一堆這種 你各位生女兒還是看線上課程

台女不意外

意圖使人下拉困難

判決書

再洗 媽的你再洗

文太長 噓

噓

台女才知道台女圖的是什麼，14歲台女少撈一筆

垃圾最好連他媽媽一起被關，補教界就是一堆這種垃圾

洗文