https://udn.com/news/story/7317/5169551?from=udn-catelistnews_ch2
110-01-13 聯合報 / 記者王宏舜／臺北報導
四十五歲歐姓男子一○七年任教桃園某國小期間涉性騷、猥褻多名女童，女童直到上性平
教育課程才知道遭侵犯。一審認定只是短暫觸摸，十六次犯行，依性騷擾防治法判刑七年
；但高院認為歐有五次行為是猥褻而非偷摸，昨改依加重強制猥褻罪判刑九年，其餘證據
不足無罪。
歐男被控一○七年九至十一月間，連續對十一名女學生性騷擾，包括「公主抱」用嘴磨蹭
臉頰、拉到教室角落摸胸觸下體。一名女學生說，老師要給她餅乾她未取，問她「為什麼
不拿？」接著把她推到回收室角落亂摸，還問「可不可以親一下？」當時她以為老師只是
在玩，後來才發現不只她一個人有這遭遇。
歐有十九年教學經驗，案發後被停聘，檢方依加重強制猥褻罪起訴；法院審理時歐否認犯
行，辯稱因在校得罪很多人，學生受其他老師影響才指控他。
但有女童證稱多次被歐搔肚子、摸胸，直到聽了學校介紹身體「紅燈、綠燈、黃燈區」的
演講才知道有問題，向父母、老師訴說。
桃園地院認為十一名女童若非親身經歷，不可能有這樣的日常經驗，認為歐姓老師搔癢、
遊戲或是假裝關心課業分散注意力「偷摸」，女童來不及反應，認定是性騷擾。
高院則認為歐曾猥褻四名未滿十四歲女童五次，從時間長短和女童回答「不舒服、不喜歡
」來看，顯然不是偷襲、情節輕微的性騷擾，改依加重強制猥褻罪論處。歐從未反省、避
重就輕，改判九年徒刑。

想到有人還在提倡不要上這種課就覺得悲哀

小孩叫這個太早了 被騷擾都還不知道 頗科

反對性平課，這樣我要怎麼玩小孩

知道反對的人都打什麼主意了吧

難怪邪教都反對

那你知道反對性教育的人士想幹嘛吧