作者:
vava5566 (發發5566)
2022-03-24 14:50:36※ 引述《cwhuang1 (cwhuang1)》之銘言:
: 我也分享一下我的經驗!
: 因為包養的原則就是「在一起時像男女朋友,分開時互不打擾」。
我朋友也是說這句才是包養核心
「在一起時像男女朋友,分開時互不打擾」
這就是包養最高境界,是一場戲,在當下把戲作足,做好做滿。
包養比正常交往的優點就是,雙方在一起的時候只有享樂,不會有生活中的柴米油鹽擾亂
所以兩人的互動甚至比真正的伴侶還要爽很多。
這樣看來包養模式好像也不是一無是處吧。如果都沒有現實生活的羈絆,做愛起來應該也
是最徹底解放的吧。
作者: sam21sam21 (sam21sam21) 2022-03-24 15:00:00
唯一的問題是不好找適合的,正確來說是超難
作者:
vava5566 (發發5566)
2022-03-24 15:18:00同意,是很難沒錯。
作者:
sexygod (西斯神)
2022-03-24 15:34:00下面開放報名
作者:
jupto (op)
2022-03-24 15:40:00包養本來就是酒店+外送的結合啊 所以目前台灣能提供這種等級服務的人才其實很少 當然能負擔這種服務開銷的人也不多說穿了就是小眾到不能再小眾的市場 根本沒有做大的條件與必要 做大的結果就是變質 就像現在這樣
作者: goodjop (goodjop) 2022-03-24 15:55:00
樓上講的是原因之一,但坦白講用錢買戀愛的感覺...說真的很虛 也很可悲,能拉一個是一個,偏偏有人就是不悟,還一堆人幫打廣告*執迷不悟
作者: tadic (沒打方向燈) 2022-03-24 16:52:00
就是種契約,各取所需合則來不合則去^^
作者:
henrk (台北大肥貓)
2022-03-24 16:55:00既然只是短暫的男女朋友,長的不要太礙眼都能接受吧!!!
作者:
sexygod (西斯神)
2022-03-24 17:01:00太醜的,我不行
作者:
jupto (op)
2022-03-24 17:22:00基本上包養確實有花錢買砲友的意思 只是砲友類型很多 包養理論上服務更穩定更有品質保障
作者: aa01081008tw 2022-03-24 17:35:00
就是花錢爽..形式不同而已..這很常見啦..上面在那說虛的..大概是要講正常交往才能打炮這樣比較不空虛XD
作者: goodjop (goodjop) 2022-03-24 18:18:00
nicklyyyy在講別人之前先問問自己幾根毛看一下你的IP 該不會是工讀生吧
作者:
jackchi (邪惡世界2.0)
2022-03-24 20:20:00就變相的買春好聽叫包養
作者: abc7360393 (八卦山下智久) 2022-03-24 21:25:00
為什麼nicklyyyy只要看到人家反對包養就要出來嘴人家出社會沒 難道出社會就一定會跟你有同感?未免太自我感覺良好 標準普信男
作者:
uwmtsa (補刀)
2022-03-25 00:19:00跟人家共用的就不要說是包好嗎?查一下字典
作者:
jupto (op)
2022-03-25 08:05:00樓上糾結定義沒意義啊 大家現在說的包養就是指這種模式 你不爽就自己腦內用"方案A" 或是"甲型交易" 去取代“包養”這兩個字就好 語言的功能是建立信息交換而已啊
作者:
GimO (Gimo)
2022-03-25 16:19:00包養不就是醜噁男用錢買一個戀愛感嗎 可惜是假的 哈哈哈沒本事找女友 沒本事約砲友 只好拿錢來買啊
作者: s114752 (PPman) 2022-03-25 21:10:00
之前包養網約的炮友比玩交友app多 哈哈也真的包養過一個學生 真滴爽
用可悲形容真的蠻好笑的 照這邏輯去外面嫖不可悲嗎?就金錢交換服務,不懂一堆酸在那邊酸三小