碰觸同僚生殖器、摳肛門 空防部志願役士兵「言行不檢」遭汰除丟軍職
https://i.imgur.com/jgOpx5A.jpg
空防部志願役士兵屢對同仁「碰觸生殖器、摳肛門」進行肢體騷擾，遭軍方以「言行不檢
」等理由汰除勒退，他不服興訟，最高行政法院判他敗訴確定，慘丟軍職。（記者楊國文
攝）
2023/11/07 11:16
〔記者楊國文／台北報導〕
空軍防空暨飛彈指揮部一名志願士兵，被控對多位同仁有「碰觸生殖器」等肢體騷擾行為
，已達言行不檢程度，將他記大過處分、考績打丙上，人評會最終決議其不適服現役而汰
除勒退，他不服，提起行政訴訟，但最高行政法院判他敗訴確定，慘丟軍職。
空軍防空暨飛彈指揮部（空防部）一名志願士兵，被控從2018年10月至2019年6月間，一
再對多位同仁施以「碰觸手部、大腿、臀部及生殖器官、手指摳肛門、向同仁耳朵吹氣及
十指交扣」等肢體騷擾行為，因調查屬實，將他記大過1次，並將2019年考績評為丙上。
這名志願士兵不服大過處分，經申訴、提起再審議、提起行政訴訟均被駁回確定。
空防部接著在2020年1月、3月召開不適服現役人事評審會（人評會）及再審議人評會，均
評鑑認定這名志願士兵為不適服現役而汰除退伍。他不服，提起訴願遭駁回後，提起行政
訴訟。
志願士兵主張，並無軍方指控不當碰觸同仁生殖器、手指摳往肛門等行為，更不可能如軍
方所說，疑似受害者還包括他的上級長官在內。他並稱，雖與部份同仁簽署和解書，但此
為求取同仁關係和睦，息事寧人的做法，並非承認有性騷擾情事。
他也指出，軍方指稱他不適服現役而退伍，卻未敘明他不適服現役的標準及理由，經他提
請再審議，再審議人評會決議僅稱「犯後仍無具體工作表現，且自我意識強烈及無明顯悔
過之意」等空泛理由，即認定他不適服現役，卻未重新認定他有無性騷擾情事，逕以大過
處分為基礎作成原處分，乃違法不當。
另外，軍方縱使認定他言行不檢將他記大過處分，竟再核定汰除而退伍，顯然是就同一事
件做多次懲處，違反「一事不二罰」原則、比例原則，應撤銷原處分。
空防部答辯稱，此志願士兵在營區內碰觸多位同仁生殖器、以生殖器頂同仁臂部、手指摳
肛門等行為，已造成同仁不適，違反國軍宣導「任何時機不得藉機蓄意碰觸同仁身體，或
以肢體猥褻、表演不雅動作」等規範，其行為已明顯達「言行不檢」程度，人評會將他記
大過並無違誤。
另依志願士兵股役條例第5條之1規定「志願士兵年度考績為丙上以下…經評審為不適服志
願士兵者，依規定辦理退伍」，經考核他被記大過等品德違失，評列其2019年考績為丙上
，符合考績作業規定；此外，評核此志願士兵平日並無優異表現，還抱怨部隊，影響士氣
，亦時常出錯，如遭禁足等，處分無誤。
台北高等行政法院審理認為，此志願士兵多次對同仁有肢體騷擾行為屬「言行失當，有辱
軍人風範」，因而被記大過，並評列考績為丙上，人評會再依其平日考核表現，依志願士
兵服役條例第5條之1規定，決議他不適服現役而汰除退伍，並無違誤，也無一事二罰而違
反比例原則情事，判他敗訴。他不服，提起上訴。
最高行政法院認定原處分於法有據，北高行判決並無違誤，判決駁回確定。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4482166

掏糞男孩？

甲甲真噁心….

禍源甲

甲板柵欄又壞了

這是性騷擾了吧 不用抓去關喔

甲鬼甲怪

死變態

第六軍種，甲甲軍

五樓我用過，直腸真的暖

臭甲

????????????????

跟甲不甲無關，這就性騷啊

噁甲真爽 犯罪不用判刑只是除役還敢叫啊