Re: [討論]地理學上台灣該在哪裡做性愛特區?

作者: yokann (歐洲)   2024-10-02 00:17:28
以前我記得光網咖附近
就一堆太保太妹(現在稱之為8+9)滋事
就算不給你鬧事 在店附近吵鬧 嬉鬧也是難免
大家是避之唯恐不及
那出入人員更複雜的性專區
像萬華這種公認的私娼區就大家聞之色變了
性專區感覺更嫌惡吧?
現實就是只有極少數不會去消費的人想設立
性產業經營者和從業人員都不想繳稅及受監管
消費者也不想多付錢及消費被紀錄下來
沒有嫖客想開發票列出消費明細紀錄在雲端
當然有人認為嫖客應該還是要完全隱私 只有妓女該列管
那妓女幹嘛要蠢到去當性專區裡的公娼給你當成動物定期檢查
去當私娼還能保有更大的自主彈性?
連嫖客和妓女都未必支持合法化,
性產業浮到檯面上對他們未必是好事。
對嫖客來說,
性產業地下化才能避免被別人發現,
合法化要抽稅,嫖客進去去嫖之前,
雞頭:「請問發票要存載具嗎?」能看嗎?
講到價錢這件事
有人會覺得政府有絕對的訂價權
例如說一次5000之類 但是身價遠高於5000的就會去私娼
而低於5000的仍然得降價競爭
絕對不存在什麼變成合法化性專區 價格突然就便宜起來這檔事
這不就供需?
還是你要把娼妓當成菸、酒,弄一個公賣局公賣價?
難啦
實務上就很多不可行
當然是可以有一個地方政府來試辦看看
但要說的好像是不辦的都假道學 都黑心想壟斷 真的是想太多了
作者: guanquan   2024-10-02 01:10:00
你講很多都是想像的問題,缺乏實證。連新加坡那麼保守的國家都有性專區,台灣有何理由不可行?
作者: KJK7 (.......................)   2024-10-02 09:42:00
小姐也是希望有公開合法的平台作生意,組工會爭取權益,只是動了太多人的蛋糕
作者: q114533   2024-10-02 15:44:00
發票存載具很好啊!又沒人說品項一定要照實寫
作者: yasorcerer (囧興~)   2024-10-02 16:48:00
現金交易開發票 也沒怎麼樣啊
作者: yutzuhsiang   2024-10-02 20:50:00
國外都沒問題 就台灣會有問題?
作者: purue (purue)   2024-10-03 02:02:00
有被西方殖民過才不會假道學 像是新港澳 台灣只能走日本付費戀愛那一套
作者: marklin709 (馬克林)   2024-10-03 10:06:00
飛田可以開領收書嗎?品名該不是餐飲費吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com