新聞來源：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241226000071-260402?chdtv
中時新聞網 李啟箖
新北有男子和好友認識10多年，好友也認識他的妻子，豈料，好友與妻子竟背著他偷吃發
生性行為，氣得他對好友提告求償100萬元；新北地院審理時，好友辯稱男子的妻子因婚
後不幸福，2人才偷吃，但他坦承有錯，認為賠償金過高，法官最終判處好友應賠償20萬
元較為適當。
據判決書記載，一名人夫阿明(化名)與男子阿強(化名)從學生時代就結識是多年好友，阿
強也得知阿芳是他的妻子，沒想到，阿強竟在2022年7月至2023年7月間和妻子發生婚外情
，且多次發生性行為，嚴重破壞他的婚姻共同生活的圓滿安全及幸福，不法侵害他配偶關
係的身分法益，決定向阿強提告求償100萬元。
對此，阿強辯稱，雖然與阿芳有發生性關係，但他自認為沒有錯，並指出阿芳與阿明2人
不幸福，因此，阿芳常常尋求他幫忙，他與阿芳便產生感情，他也說，婚外情曝光後，阿
明曾多次帶人要打他，還要他簽借款條，或是揚言要殺了他，但是他都沒提告，認為這都
是阿明當下氣憤時說出來的話，且他也覺得阿明求償的金額過高。
新北地院法官認為，阿強與阿芳的對話紀錄中，阿芳提到「他會馬上簽好離婚協議書」、
「他就是不肯離」、「我依然是位人妻」、「依然是他XXX的老婆」，而阿強也在信函中
提到「我XXX做錯事情，向XX說聲對不起，我不該與10多年的朋友XX的老婆發生關係」，
可以得知阿強與阿明認識時間許久，且也知道阿芳是阿明的配偶。
法官表示，阿強坦承和阿芳發生過性行為，再加上戶籍謄本、對話紀錄、相關信函照片為
證，兼衡2人財產所得及家庭狀況，以及阿強侵害阿明配偶權的情節與方式等，判處阿強
應賠償好友阿明20萬元較為適當，可上訴。
附註：
民事判決編號：臺灣新北地方法院一一三年度原訴字第十四號
雙方背景：
原告：大學肄業，從事冷氣行業
被告：高職肄業，從事鋁門窗業

鋁門窗賠給冷氣行20萬，冷氣行耕不勤，屌又輸給朋友，完敗，20萬吃人妻學生妹，吃的好快樂

讓他們做吧

古人都知道朋友妻不可騎，不是朋友才可以

人家當你是好友才幫你耕地居然還提告

唉 人性

還不是你害的

幫你耕地還要賠錢

看來20萬是公定價? 幹人妻自備20萬即可

古人：朋友妻不可戲，偶爾玩玩還可以

朋友妻不可戲，偶爾一次沒關係XD

法官都是恐龍嗎？才20萬？只要20萬？幹真便宜

12樓真搞笑，人家合意性交，是要賠多少？人家女人就是不愛自己的老公了，偏偏男的死活不肯離，不然要為了這個已經不愛的男人守活寡嗎？男的也可以放手去接受新的女性，放過彼此才對吧