Re: [討論] 關於Air Jordan 11 low Space Jam

作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2024-07-24 14:05:13
我的鞋盒上雖然沒有簡體字標籤, 但細節跟影片中說的fake一樣, 也跟後面推文的a大影
片中鞋的細節相同, 另外看到其中一個影片留言區中有人說他的鞋像是他說的fake, 但他
用CheckCheck app驗的結果為真,
因也還算蠻信任購買的鞋頭, 那不如就如e大所說用Legit app花個3鎂驗驗看,
鑑定結果為真欸 XD
https://i.imgur.com/1KXkumO.png
作者: allenjazz ( )   2024-07-24 14:40:00
有意思 推實驗精神
作者: khchang (嘿嘿呼呼)   2024-07-24 16:06:00
推一下 我看了影片後有去做Legit驗證 也是鑑定為真
作者: chriskkk (飛翔)   2024-07-24 18:13:00
其實就是原廠做工太慘,品管又不嚴…
作者: hydeless (海德)   2024-07-24 19:40:00
Chris Chase (Waertesters)有說,這波space jam做工差的不少,要仔細挑選下一波女鞋傳奇粉的配色就比較好
作者: mazda6speed (mazda6speed)   2024-07-24 20:20:00
https://i.imgur.com/rSp7bCw.jpeg我是都跟社團J大購買,應該沒問題吧。
作者: garygolden   2024-07-24 22:14:00
感謝L大的實驗精神 皆大歡喜 只怪NIKE這什麼QC...
作者: KuRaZuHa   2024-07-24 23:32:00
作工太完美才更像假的
作者: katanakai (路過的納許)   2024-07-25 05:49:00
買了20年難道不清楚Nike的做工長怎樣嗎?吵退貨、發文、回文都做了,就是不去求證,做事方式也是奇葩。
作者: garygolden   2024-07-25 09:33:00
K大抱歉 做工跟鞋身特徵(內外底顏色 飛人形狀等)完全不同是兩回事 而且退貨過程很和平 另外我曾詢問台灣NIKE線上客服及員工但並沒有得到明確的答覆故沒有在板上分享 很感謝板上同好分享寶貴經驗也讓大家長知識 也很感謝您的指教
作者: hydeless (海德)   2024-07-25 10:33:00
說玩二十年了,但量大不大,熱門程度如何,發售日期什麼時候,鞋市是冷是熱,社團或二手市場在什麼價位,基本驗鞋,都通通不知道。官網發售一個月後還什麼尺寸都有的東西,社團鞋頭也都是差幾百塊,不去官網買,硬要找一個自己不信任的渠道,除了自虐我想不到任何形容詞。
作者: garygolden   2024-07-25 10:50:00
H大通通都知道 覺得敬佩 超級厲害!我的重點從來都不是我玩了多久 就只是發售當下無感 後來生火 官網此時已經售罄 故轉而經由其他管道購買但又看到YTber分享故產生疑問的故事 藉由這次經驗又學到很多知識 覺得感恩 也希望像您這樣見多識廣的專業能多與大家分享
作者: pb1101 ((^ω^)嗯?)   2024-07-25 15:55:00
樓上是在跟誰同感...?
作者: hydeless (海德)   2024-07-25 16:18:00
講個話沒事又諷又刺就不用理他了
作者: typhoon (~~~)   2024-07-25 16:38:00
拿鞋去驗是驗自己安心,不是驗真假。
作者: Two4   2024-07-25 17:21:00
除了從正規通路買以外,我不知道那些所謂第三方驗鞋有什麼公信力可言
作者: VVizZ (我很窮)   2024-07-25 17:32:00
反正我是不會花錢買疑問然後又花錢解決疑問,打球穿鞋沒必要這麼辛苦平常也不穿籃球鞋,天天母子鱷魚
作者: hydeless (海德)   2024-07-25 17:38:00
AJ11 low壓馬路很棒的,讚嘆碳板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com