[心得]老話題,孤老獨老老了怎麼辦??

作者: newlifetn (美麗新生活)   2020-01-31 14:42:38
昨天看某本版與隔壁版的某版友之臉書專頁
之某篇,(如不便被轉,請私訊我)
內容如下
===
2/15就是某個資深同事退休的日子了,問他退休後計畫如何? 他只淡淡
的說了一句回南部老家照顧已經80多歲的母親,父親走後他捨不得母親獨居
,況且身體也在加速老化,早晚會需要被照顧,加以鄉下的機能不便,照護資
源也相當有限,而他反正未婚,不用照顧自己家庭,乾脆就回鄉陪陪老媽度過
晚年,帶她看病,逛街,協助她生活起居,等到有一天真的怎麼樣必須被照顧時
也能幫得上忙,他的老媽老後由未婚兒子來照顧,問題他也58歲了,再過個20
年後自己老了又該由誰照顧?
假如老媽走了,他繼續待在鄉下一個人住,哪天如果行動不便或開始出現失能,
交通,生活機能不佳,又該怎麼辦呢? 誰又能照顧他呢? 這個問題真的有必要
好好去思考探討
=========
以下個人感想:
這問題,自我去年得大病,強大的後遺症,我註定是不可能結婚了
也不可能有後代可照顧了,所以過去數個月,拼命看拼命找了相關
文章,但這約半年來,我自己個人結論是,有想到這危機的人不少
包括政府自己,所以才會有政治人物關心到老人長照問題,因為
有子女兒的也可能因故不願或不顧父母,何況現在台灣還已邁入高齡化
再三四年就正式邁入超高齡化社會),少子化納稅人變少,卻又要養
一堆老人年人口,靠政府實在是確定不可能,光是勞保已連兩年延後申領年
記由60變62歲了(註:這財經節目都有報,不是我隨便講講的)
且鐵的事實是,勞保是確定會倒或者不倒但最後砍到變只領五六千元
那非軍公教的老人就慘了,然後因為政府財務本就是一體的,當某方面真的
顯然不夠時,可能挖東補西,連公教軍保都可能變少
以上是專指靠政府方面,顯不可行,靠自己的相對應對策?相關舊有文章
我是看很多了,基本上決大多數也是不切實際或覺得無解,比較
稍有用有參考性的中短程應對法是
1.多存錢
2.多保持健康
其實,硬是要講,這兩點也是有很多須另外申論寫一大串的
但先不論,以上兩點是短中程的辦法,長期呢 ?
你再會保養保持且錢夠用,那到70幾80幾時呢 ?不是每個人都能像
郭台銘王金平那樣好嗎 ? 王永慶夠重運動養生吧?年記大點的
從小到大都看他參與台塑運動會的5000長跑,但再會養生最後
階段還不先不會走,站不住(長庚醫院中國分院剪彩那時)然後..
不過人家有人照顧,未婚無子的人呢 ?所以即便上面的1與2
都做得很好,最後還是免不了無依無靠可憐困境
但似乎面臨此威脅的人,基本上有點像各政府面對溫室效應,
因為想不出辦法,30年前就被提出來的事,就做阿Q駝鳥拒想拒處理
幾年前固然大家有簽協定,要減碳了,但自川普退出後,大家也都不再處理了
因為,想不出辦法,不處理,地球走向減亡,處理了,馬上經濟衰退,一堆人失業
想不出法子,就拒想,就一天過一天
而我們社會,有面臨孤老獨老威脅的人心態也是,想不出辦法,就也是一天過一天
拒想做阿Q駝鳥較快樂
作者: diverse101 (帥+有錢+有智慧)   2020-01-31 17:35:00
鑽研長照機器人阿順帶跟妳講 20年前的機器人 已經會開保溫杯瓶蓋了
作者: pc1234 (pc1234)   2020-02-01 00:39:00
老年人還能自己走、自己吃時照顧起來可能沒甚麼,等到不能走、得常跑醫院、甚至住院時,照顧起來會非常辛苦,所謂久病床前無孝子...
作者: show1104 (漫步自在)   2020-02-01 21:38:00
說實在的 即便是有婚姻有後代 也已不能保證老了有人顧了
作者: simonfz   2020-02-02 07:47:00
同上,人性面前,不要被啃就偷笑了...
作者: newlifetn (美麗新生活)   2020-02-02 13:36:00
有小孩小孩卻"完全"不理的機會極低,除非個別當事人自己就對自己父母不孝,小孩有樣學樣,才會也跟著不孝,不然至多也只是照顧得沒有那麼貼心而己,再者,這也有點像玩股票,有買的,可能漲可能跌,但有一點可以確定,大漲時有買的一定有賺,根本沒買的就完全沒你的份,而根本沒孩子的,老了時,"有人照顧"也根本沒你的份啊,
作者: b750117 (豬皮)   2020-02-03 01:05:00
老實說,我不覺得我會活很久
作者: j7937060 (竹海)   2020-02-03 02:52:00
漸漸有人擔心失能、失智的問題,你有錢但有能力做主嗎?當然有後代也不一定好,說不定錢拿走讓父母自生自滅。但沒後代或配偶,連有個人花你的錢幫你照護的機會都沒有,不能自己(自主)時沒有個血緣或親情連結的人,所以感到恐慌。可以理解。
作者: oheng (White Fang)   2020-02-06 18:13:00
不想太多,注重健康,努力存錢,未來支持安樂死法案
作者: simonfz   2020-02-06 21:49:00
可是安樂死不是只能用在放棄急救或是重大疾病之類的選擇?人好好的能嗎@@?(不知道有沒有記錯
作者: regulator (一隻貓)   2020-02-07 07:23:00
是只有我覺得這篇文章寫的很亂嗎? (是我最近太累?)
作者: oheng (White Fang)   2020-02-07 08:28:00
目前的安樂死我理解的條件是病入膏肓,活著很痛苦,而且頭腦清醒,經過評估後才能執行。我是覺得全球老化的趨勢下,老化問題和高社福壓力,終究會重新考慮有些根本是用錢跟藥支撐著的生命,到底有何意義?未來我們有沒有可能選擇自己想要怎麼死亡?
作者: turncolan (孤宿之人)   2020-02-09 21:15:00
1.存錢買(租)老人照護羅伯特2.安樂死法案通過
作者: ares0321   2020-02-12 15:41:00
1.如果一個人都村不夠,養家庭的更存不到啊!以目前有家庭的能一個月孝親1萬,算不錯了。孝親30年也不過360萬,加醫藥費頂多回饋500萬。一個人不養家工作30年相信存不止500萬。2.一個人沒有家庭壓力,怎樣都老的比較慢吧?但當重病或沒行動力後會很麻煩,一定要花錢請人顧你,這個就是有兒女會比一個人好的地方。還有誰幫自己善後的問題。但相信未來高齡化社會,政府和社會環境對孤獨老人會比較友善!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com