因為原po說相關堆文會刪除不回應
但我看到某句話實在非常不認同，
故針對那句話回一篇
希望不會太佔版~
謝謝各位包含!!
恕刪大部分PO文
: 2.我也是在家工作者，但不是設計，是代購(也是接單後做事，也算SOHO吧)~
: 我幾乎全年無休每天到半夜，我認為賺錢是很辛苦的，花錢要花得值得。
: 如果各位是委託方，丟了五千元給一個人，他兩小時後給你一張圖，
: 那張圖拿去給上帝鑑定後價值500元，你作何感想
因為是不可能的事，
因此我覺得這個舉例本身就相當不合您一直強調的"邏輯"
: 而不是非常無理的文人相輕，就像某些導演批評別人拍戲，結果自己票房還不如人...
個人覺得這個例子也不好
任何大導演都有票房差的作品
個人看電影會看燈光、運鏡、服裝設計、化妝、音效等等
有些票房不好的片這些都弄得很不錯，
而且很多細節可以細細品味
「只是抓不到大眾口味」
但有些片子即便導演本身非科班出身
但他就是有名氣，懂得炒作話題，懂得抓大眾目光
所以他的票房好的不得了
但是請問這兩種可以比較嗎?
我認為前者更有製作一部電影該有的內涵
只是買單的人少
: 這裡不是數字版，我相信這裡討論事情的人，都是就事論事，而不是酸民，
: 請各位後面別再出現拿張飛扯岳飛的，謝謝。
抱歉但我覺得您對「創作者本身的價值」很不了解，
所以還是忍不住針對其他部分回文 OTL
剛有一段提到您做代購
但似乎也不能這樣比
就 像 我 不 了 解 代 購 業 一 樣
我會認為代購業賣勞力80% 賣腦10% 賣精神(跟買家溝通)10%
所以沒有什麼太困難的地方
您可能會在某個時間，看到某一個logo、名片、插圖，覺得很不起眼
但您問過這個設計師為什麼做這樣的設計嗎?
您明白那背後的意涵嗎?
舉個例子
Fexdex的logo
拿給我非設計出身的朋友看
10個裡面9.5個覺得就只是一排文字
但是懂那個設計的人，覺得那排文字屌爆了
: 相關推文我直接刪除不回應，以免都在反嗆一些與本案無關的點=_=|||
顆~(羞
: a.我是"一個人"，要做張名片，不是什麼大企業，已經狀況外太遠。
: 在座的各位有哪位是大企業等級的設計師嗎? 那種遠在天邊的拿來對比是什麼邏輯?
: 在座的各位是平民，我也是平民，各位不是宮崎駿，我也不是比爾蓋茲，OK!?
: (若在座有宮崎駿等級，請受我一拜，但您不在平民文討論範圍內)
: 不知道所謂的"貪小便宜"定義是什麼，"一個人"畫張名片五千元太低嗎?
: 請告知在名片上畫個插圖是多少價? 提供作品讓人觀摩一下是否值得。
好吧其實我覺得5000對我來說合理
只是原PO有些言詞真的態度滿...不尊重設計者的感覺XD~~
所以才會引起回文串火苗
: 因此名片要求只是"不普通"(那種只有字的)，至少可愛會讓人多看一秒再丟掉...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就必須經過思考
如何讓人多看一眼
「 不是圖畫好就好，而是 如 何 增 加 名 片 與 觀 看 者 的 互 動 」
（我想標黃色我不會標黃色QQ
有些名片你願意多看他一眼
或許是因為裡面有小巧思，讓你在發現他的時候心裡多了一個驚嘆號
這就是互動
這才是真正可以讓人有印象的方法
而這就是業主真正的需求
很多業主也是要求要讓人多看一眼
但他們不明白其實自己需要的是名片與收名片者之間更多的互動
設計師就是扮演這個角色
找出業主真正的問題，並以設計手法解決
: b.ptt搜不到喜歡的可愛畫風，露天沒作品集可參考，沒考慮到雅虎，找上淘寶。
托您的福讓我知道原來淘寶也是什麼都賣囧!!!!
: c.參考了好幾個畫家的畫風後挑了兩個進一步溝通(假設為 甲/乙)
: d.甲是公司客服，乙是畫家本人，兩邊都表達完需求給他們後，
: 甲丟了兩位旗下畫家的作品給我參考，其中一位我覺得不錯；
: 此時乙傳張草圖過來，說他剛剛大概畫了一下，問我這種構圖OK否。
: e.我驚喜+感動，且畫風是我的菜，決定直接找他。
: f.問了報價，750(主圖)、1250元(含背景)。
: g.我喜歡他的風格，確認是畫家本人後，開價五千元，請對方多試試看幾種構圖~
: h.支付寶太久沒用忘了認證，等人工認證花了幾天，未付款時他又傳兩份草稿
: i.前天剛付款，他又畫了兩張來討論，進行中。(指定蔬菜已經變了五種可愛動作)
這部分說實在我是沒什麼意見啦...
您是挑喜歡的，不是挑價低的
: 5.在排除【狀況外】的推文之後，試討論如下:
: 推 UbaldJimenez: 其實我覺得，那種價格的水準的確就頗低的啊XD 09/03 03:33
: → UbaldJimenez: 簡單說就是沒靈魂，像丟進生產線之後一個模子出給你 09/03 03:35
: 插畫家的畫風都有自己的風格吧。有名如彎彎，你要他怎麼畫也都是那樣呀
其實我認為U大說的是點進連結後看到的東西...
就真的很像套版或軟體做出來的
真的沒靈魂囧
: 因為對個人來說，只是要畫一張漂亮的圖，但對企業來說，需要一個創舉~
您需要的不是一張漂亮的圖
您需要的是被多看一眼
另一個方式講
因為您真正需要的是被多看一眼
現在很流行的畫醜風的插圖反而更能達到您說的效果
: 像是"他畫出來的牛肉麵招牌非常吸睛，足以幫助業績成長多少云云"這就是解釋~
但確實賺了...XD
: 我要表達的不是設計師不該收高價，而是要一分錢就要拿出一份貨的概念。
所以有沒有那個價是業主自己要評估
設計者就是任命做、好好做、老實做
但通常台灣業主看到東西都會覺得：
阿不就一個小圖案而已 有必要收到2000嗎ˊ__>ˋ
接下來又會陷入有理說不清無限loop
: ps.我認為練習/資歷，不見得等於實力，只能說統計上來說有正相關，
對，所以才有人一輩子賺不了什麼錢出不了什麼名
要不要跟他合作，出多少錢是您決定的事
這才是真正不用出現在討論串的東西~~
: 你要我、以及普羅大眾，如何相信你很有實力...? 這不像一個大師會有的基本態度
: 任何有點深度文化的大師，絕對不會莫名其妙攻擊其他的同業。
: 我是因為你這點，才會批評/質疑你的。如果你這麼利害，請舉證說明。
: 然後，我的需求真的設計是沒用的，不是賣自家產品，完全沒有用
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 若我有獨創產品能賣，當然知道slogen、商標等非常重要，
: 牛肉麵就算難吃，還是能靠設計騙人進來吃一次，
: 但代購... 無論設計得多好，別人$10代買費，你收$20代買費，所有人都會買$10的
是的!!!!!
就是這句話完全看不下去!!
原PO您真的完全不懂設計能夠帶來的價值
"如果" 對獨創的產品，LOGO、SOLOGEN才有他的價值
那你請人畫圖做名片幹嘛?
說白了您要的那個蔬菜圖案，就 是 代 表 您 的 LOGO!
所以只是一個簡單的蔬菜圖案
您也願意花5000請人設計
您也想要好看 不想要被一秒丟掉
難道這不叫設計嗎????(我真是非常不認同阿!!!!
或許你名片上的東西長得非常好看，讓人目光多停留一秒
或許你名片上的東西長得很醜，醜到讓人多看一眼，因為很好笑
或許你名片上的東西有小機關，讓人瞭解以後會會心一笑
之類的
別說這不是設計
這都是
再更深一個層次說
您要的不是被多看一眼
您 是 想 要 被 記 住
別說東西便宜才會有人買
如果真是這樣
就不需要請明星代言商品了
我不懂咖啡機
但我如果現在要買我第一個想到的是喬治克隆尼代言的Nespresso
因為在眾多咖啡機裡我只對他有印象
您說
這難道不是設計所帶來的效益嗎
有多少東西，是因為被記住而購買
而不是真正因為東西好而購買?
我相信在做買賣相關產業的您應該比我更清楚
被記住了
人家自然會找你
做得好
人家就會 再 回來找你
您說的「我只是要人多看一眼，不要馬上丟掉」
才是最浮誇、最不懂名片用處、最不懂設計的人會說的話。
以上
懇請各位批評指教
虛心接受不刪推文